Историко-правовые исследования и их роль в преодолении социальной энтропии

Актуальность. Настоящая публикация посвящена обоснованию значимости историко-правовых исследований, принципиальность анализа которых проистекает из необходимости учета традиции в условиях неизбежной модернизации правовой системы. Актуальность историко-правовых исследований заключена в том, что они позволяют гармонично и постепенно совершенствовать политико-правовую систему, обеспечивают выработку собственного пути модернизации, содействуют выбору научно обоснованных условий, процедур и методов ее проведения.
Цель исследования состоит в выявлении научно-практического смысла историко-правовых исследований и установлении их влияния на преодоление социальной энтропии.
Задачи: осмысление значения, места и роли историко-правовых исследований с точки зрения современного развития России, изучение природы социальной энтропии и способов ее нивеляции, определение векторов модернизации отечественной правовой системы.
Методология. Статья подготовлена на основе использования специально юридических методов: исторического, формально-логического, сравнительного, в то же время историко-юридический характер работы обусловил необходимость привлечения теоретико-правовой интерпретации и оценки государственно-правовых идей, структурного и компаративного методов.
Результаты исследования носят теоретико-прикладной характер и содержат предложения в контексте гуманизации права произвести ревизию законодательства на предмет учета комплементарного действия морально-правовых ценностей и норм. Показаны ключевые векторы модернизации, ориентированные на учет сложившихся социальных практик и традиционных правовых ценностей русского общества.
Выводы. Аргументируется необходимость экспертизы законопроектов на предмет соответствия их положений традиционным ценностям отечественной правовой системы. Констатируется, что модернизация отечественной правовой сферы с опорой на достижения историко-правовой мысли предполагает конгруэнтность нравственно-правовых ценностей, органичную конвергенцию традиции и новации в существующей цивилизационной матрице. Обосновывается, что нивеляция энтропии в праве возможна именно за счет сохранения культурно-исторических начал, следования сложившимся моделям поведения.

1. Шатковская Т. В. Смысл и назначение современных историко-правовых исследований // Северо-Кавказский юридический вестник. 2015. № 2. С. 10–15.

2. Тараборин Р. С. Системный подход в историко-правовых исследованиях: особенности применения // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. 2011. № 2 (15). С. 246–250.

3. Егорова О. А. Принципы юридического познания: исторический и логический аспекты // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 19, № 3. С. 47–66.

4. Панарин А. С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством): монография. М.: ИФРАН, 1995. 261 с.

5. Селиванов А. И. Введение в российскую философию государства и права // История государства и права. 2010. № 17. С. 8–15.

6. Юнг К. Г. Сознание и бессознательное: [пер. с англ.: сборник]. СПб.: Унив. кн.; М.: АСТ, 1997. 536 с.

7. Сергеева А. В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность: монография. М.: Флинта: Наука, 2005. 313 с.

8. Синюков В. H. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. 496 с.

9. Франк С. Л. Русское мировоззрение. URL: https://www.patriotica.ru/religion/frank_rus_mir_.html (дата обращения: 20.03.2022).

10. Гусейнов А. И. Проблема ценностей в праве // Право и политика. 2007. № 7. С. 14–22.

11. Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. Т. 3. 696 с.

12. Зернов Н. М. Три русских пророка: Хомяков, Достоевский, Соловьев. М.: Московский рабочий, 1995. 214 с.

13. Хомяков А. С. Полное собрание сочинений Алексея Степановича Хомякова: [в 4 т.]. Т. 2. Сочинения богословские / под ред. Ю. Самарина. Прага: Тип. д-ра Ф. Скрейшовского, 1867. 492 с.

14. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Де'Либри, 2015. 768 с.

15. Тетерина Е. В., Пискорская С. Ю. К вопросу о понятии социальной энтропии // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2011. Т. 2, № 7. С. 271–272.

16. Зорькин В. Д. Суть права // Вопросы философии. 2018. № 1. С. 5–16.

17. Овчинников А. И. Юридическая формализация понятия «Общественная нравственность» // Философия права. 2016. №6 (79). С. 100–106.

18. Кузубова А. Ю. Потенциал влияния нравственно-правовых ценностей на законотворческий процесс // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7 (73), № 4. С. 313–317.

19. Корольков А. А. Одухотворенная наука о праве // Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология / сост.: А. П. Альбов, Д. В. Масленников. СПб.: Алетейя, 1997. С. 6–7.

20. Соловьев В. С. Три речи в память Достоевского // Сочинения: в 2 т. / общ. ред. и сост. А. В. Гулыги, А. Ф. Лосева. М.: Мысль, 1988. Т. 2. 822 с.