Понятие социальной памяти как предпосылка ее обоснования в качестве объекта уголовно-правовой охраны
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-1-122-130
Аннотация
Актуальность. Принятие государством решительных мер по возрождению и укреплению фундаментальных духовно-нравственных ценностей выступает важнейшим вектором деятельности, способным упрочить общероссийскую гражданскую идентичность, сохранить суверенитет государства, обеспечить крепкую межпоколенную связь народа. Значимое место в системе таких ценностей занимает социальная память. Она служит инструментом, при помощи которого происходит усвоение духовного наследия, культурно-исторического опыта и, как следствие, идентификация общества. В последние годы социальная память находится в зоне пристального внимания законодателя. Не является в этом плане исключением и уголовный закон, в котором содержится целая серия уголовно-правовых норм, обеспечивающих ее охрану от общественно опасных посягательств. Вместе с тем оценить достаточность и эффективность соответствующих запретов представляется возможным только после разработки положений, обосновывающих социальную память в качестве объекта уголовно-правовой охраны, что, в свою очередь, обусловливает необходимость определения понятия данного феномена.
Цель исследования состоит в определении сущности социальной памяти и формулировании научно обоснованной дефиниции данного понятия.
Задачи: выявить и систематизировать научные подходы к пониманию социальной памяти; установить и раскрыть существенные признаки, образующие содержание понятия социальной памяти; сформулировать определение данного понятия.
Методология. При написании работы использовались методы анализа и синтеза, системный подход, культурологический, социологический, аксиологический, исторический и формально-юридический методы познания.
Результаты. В ходе исследования выделены признаки и сформулировано определение понятия социальной памяти.
Вывод. Социальная память является ключевым фактором сохранения общероссийской гражданской идентичности, обеспечения связи поколений и единства нашего народа, утверждения незыблемости России в мировом пространстве. Подобная роль выполнима при условии надлежащего правового обеспечения социальной памяти, что диктует необходимость ее четкого обоснования в качестве объекта уголовно-правовой охраны. Это, в свою очередь, требует уяснения сущности социальной памяти, определения ее признаков и понятия.
Об авторе
А. В. МартиросянРоссия
Мартиросян Анастасия Вадимовна, аспирант кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права
ул. им. Чернышевского Н.Г., 104/3, г. Саратов 410056
Список литературы
1. Бауман З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Логос, 2005. 390 с.
2. Гилинский Я.И. Девиантность в обществе постмодерна. СПб.: Алетейя, 2017. 279 с.
3. Честнов И.Л. Постмодернизм как вызов юриспруденции // Общество и человек. 2014. № 4. С. 43‒48.
4. Ивашевский С.Л. Память о социальном порядке и порядок социальной памяти // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 1. С. 236‒239.
5. Мегилл А. Историческая эпистемология / пер. М. Кукарцевой, В. Катаева, В. Тимонина. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. 480 с.
6. Аристотель. О памяти и припоминании / пер. и прим. С.В. Месяц // Космос и душа. М.: Прогресс-Традиция, 2005. С. 407‒419.
7. Вольтер. Случай с памятью / пер. Е. Гунст // Философские повести. Л.: Худож. лит., 1988. С. 203‒205.
8. Савельева И.М., Полетаев А.В. Историческая память: к вопросу о границах понятия // Феномен прошлого: монография. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. С. 170‒221.
9. Васильев А. Теория социальной памяти Аби Варбурга. Между философией культуры и историей искусства // Искусствознание. 2009. № 1-2. С. 16‒39.
10. Гири П. Память // Словарь средневековой культуры / под ред. А.Я. Гуревича. М.: РОССПЭН, 2003. С. 342‒348.
11. Шуб М.Л. Социальная, коллективная и культурная память: новый подход к определению смысловых границ понятий // Обсерватория культуры. 2017. Т. 14, № 1. С. 4‒11.
12. Ассман А. Трансформации нового режима времени / пер. с англ. В. Кучерявкина; под ред. А. Скидана // Новое литературное обозрение. 2012. № 4. С. 16‒31.
13. Лихачев Д.С. Искусство памяти и память искусства. Критика и время: литературно-критический сборник. Л.: Лениздат, 1984. С. 68‒74.
14. Нора П. Франция-память / пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 333 с.
15. Ле Гофф Ж. История и память / пер. с фр. К.З. Акопяна. М.: Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2013. 303 с.
16. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений (1835-1844). М.: Политиздат, 1956. 690 с.
17. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.
18. Гопоненко Л.Б. Конструирование национальной идентичности в контексте политики памяти // Дискурс-Пи. 2020. № 3. С. 40‒53.
19. Логунова Л.Ю. Историческая и социальная память: парадоксы и смыслы // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11, № 1. С. 227‒253.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Мартиросян А.В. Понятие социальной памяти как предпосылка ее обоснования в качестве объекта уголовно-правовой охраны. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2025;15(1):122-130. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-1-122-130
For citation:
Martirosyan A.V. The concept of social memory as a prerequisite for its justification as an object of criminal law protection. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2025;15(1):122-130. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-1-122-130