Отцы без права на отцовство: семейно-правовые механизмы обеспечения баланса интересов отцов и детей
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-6-90-102
Аннотация
Актуальность. Растущие показатели разводов в России влекут за собой острые правовые и социальные проблемы, связанные с реализацией прав детей и отцов. В юридической доктрине наблюдается пробел в нормативной и идеологической защите прав отцов, что приводит к их дискриминации в правоприменительной практике, особенно при разрешении споров о месте жительства ребенка и порядке общения с ним. Статья ставит перед научным сообществом задачу пересмотра существующих презумпций и необходимости разработки правовой доктрины, направленной на создание института отцовства, что особенно актуально в современных условиях.
Целью статьи является выявление и анализ пробелов в регулировании правовых аспектов отцовства отечественным законодательством, разработка основополагающих положений института отцовства, обеспечение равенства прав родителей в вопросах защиты интересов детей.
Задачи исследования включают: анализ правоприменительной практики в области отцовства, исследование существующих правовых норм и доктрин, а также формулирование предложений по созданию полноценного института отцовства в России.
Методология исследования основана на комплексном анализе правовых норм, судебной практике, социологических и психологических данных. Использованы системный, сравнительно-правовой и формально-логический методы для выявления пробелов в регулировании прав отцов и разработки предложений по их устранению.
Результаты исследования показали, что отсутствие института отцовства в российском законодательстве приводит к дискриминации прав отцов в судебной практике, особенно при определении места жительства детей и ограничении их прав на общение с ними. Выработаны предложения по введению института отцовства и правовым реформам для защиты интересов детей и родителей.
Вывод исследования заключается в необходимости пересмотра правоприменительной практики и разработки правового института отцовства, что позволит устранить дискриминацию мужчин в семейных правоотношениях и создаст равенство прав родителей.
Ключевые слова
Об авторах
Л. А. ЕмелинаРоссия
Емелина Людмила Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики
пр-т Вернадского, д. 82, г. Москва 119602
С. А. Яворский
Россия
Яворский Сергей Анатольевич, юрист
ул. Климашкина, д. 21, помещ. 3/П, г. Москва 123557
Список литературы
1. Богдан В.В. Защита традиционных семейных ценностей в парадигме трансформации семейных отношений: балансируем на грани // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2024. № 2(78). С. 71‒79.
2. Семенова И.Ю. Нотариат и защита прав несовершеннолетних: пробельность в законодательстве // Oeconomia et Jus. 2016. № 4. С. 70‒75.
3. Емелина Л.А. Основные принципы защиты прав детей в соответствии с Конвенцией о правах ребенка // Право и образование. 2023. № 3. С. 41‒50.
4. Королев С.В. О причинах кризиса института отцовства в России и его влияние на ценностные установки // Гражданское общество в России: состояние, тенденции, перспективы. 2015. № 1(4). С. 20‒23.
5. Новоселов В.М. Актуальные проблемы института отцовства в современной России // Научный аспект. 2012. № 1. С. 72‒73.
6. Шевченко И.О. Институт отцовства: актуальные проблемы в поле социологических исследований // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2010. № 3(46). С. 278‒286.
7. Пробина С.С. Правовой статус отца по российскому законодательству // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 2(42). С. 49‒54.
8. Белясов С.Н. Конституционно-правовое закрепление отцовства // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2016. № 2(41). С. 68‒71.
9. Васильева К.А. Гендерное неравенство в семейном праве // III Байкальский юридический форум: материалы международных научно-практических конференций и конкурса молодых ученых. Иркутск: Изд. дом БГУ, 2023. С. 434‒441.
10. Деревянко П.А. Роль Уполномоченного по правам человека в защите прав отцов // Бизнес в законе. 2012. № 1. С. 25‒28.
11. Окулич А.И. Дискриминация отцов в семейных отношениях // Уральский форум конституционалистов : материалы Девятого форума. Екатеринбург: Урал. гос. юрид. ун-т им. В.Ф. Яковлева, 2024. С. 28‒35.
12. Тарусина Н.Н. Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиция в новом // Lex Russica (Русский закон). 2023. Т. 76, № 1(194). С. 33‒52.
13. Зайков Д.Е. Особенности реализации принципа равенства прав и свобод мужчин и женщин в трудовых отношениях // Гражданин и право. 2023. № 4. С. 51‒57.
14. Торосян Р.А. Равенство полов в сфере семейных правоотношений // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2018. Т. 18, № 3. С. 349‒356.
15. Шахова Е.С. К вопросу о реформировании частноправовых и публичных начал защиты и охраны родительства и детства // Семейное и жилищное право. 2016. № 4. С. 25‒29.
16. Зыков С.В. Российское отцовство: «поражение в правах» // Журнал российского права. 2021. Т. 25, № 9. С. 47‒60.
17. Леонова А.Д. Проявление дискриминации мужчин в законодательстве Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 13(52). С. 118‒123.
18. Никиташина Н.А. Классификация презумпций в семейном праве // Lex Russica. 2018. № 3(136). С. 34‒51.
19. Тимошенко И.В., Ходеев Ф.П. Брачно-семейные отношения и споры: советы адвоката. М.: МарТ, 2004. 236 с.
20. Емелина Л.А., Яворский С.А. Актуальные проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних // Детство ‒ территория безопасности: сборник материалов конференции. М.: Центр вынужденных переселенцев «Саратовский источник», 2023. С. 142‒145.
Рецензия
Для цитирования:
Емелина Л.А., Яворский С.А. Отцы без права на отцовство: семейно-правовые механизмы обеспечения баланса интересов отцов и детей. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2024;14(6):90-102. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-6-90-102
For citation:
Emelina L.A., Yavorsky S.A. Fathers without the right to paternity: family law mechanisms for balancing the interests of fathers and children. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2024;14(6):90-102. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2024-14-6-90-102