Формирование отрицательного мировоззрения к самодержавной власти у населения Российской империи в 1916 году

Актуальность. В период Первой мировой войны патриотический настрой и поддержка самодержавной власти населением Российской империи к 1916 году пошли на спад. Военные неудачи, затянувшаяся война стали определяющими факторами формирования негативного отношения к царской семье и к самодержавной власти. Этому также способствовала ненависть к Г.Е. Распутину, обвинявшемуся не только в сильном негативном влиянии на членов царской семьи, но и в шпионаже в пользу Германии. Так называемая «министерская чехарда» стала отражением кризиса власти 1916 года. Немецкое происхождение императрицы также способствовало формированию негативного отношения к царской семье, так как народ воспринимал ее как силу, вокруг которой сплотилась германская партия. В конечном итоге нерешительность и непоследовательность царского режима способствовали подрыву авторитета власти.

Цель ‒ исследовать причины, повлиявшие на формирование негативного мировоззрения российского общества по отношению к самодержавной власти.

Задачи: проанализировать факторы, вызвавшие кризис самодержавной власти в 1916 году.

Методология. Авторская методология основана на применении ряда методов: синтеза, анализа, сравнительного, обобщения, идеографического. Результаты. В исследовании автор характеризует факты, ставшие причиной формирования негативного отношения со стороны народных масс Российской империи по отношению к самодержавной власти, и определяет, каким образом это повлияло на изменение общественных настроений.

Вывод. Анализ источников показал, в 1916 году военные поражения, которые стали следствием некомпетентности существовавшей власти, способствовали созданию напряженности в настроениях российского общества. Среди левых групп активно муссировалась идея необходимости проведения реформ государственного строя, в частности свержения самодержавия. Также рассматривалась возможность использовать готовую силу объединенных земств и городов для воздействия на властные структуры по окончании войны. Но неудачи на фронте, раскрывшие дефекты в деле снабжения армии и в деле охраны ее от военного шпионажа, расстройство экономической жизни населения, ставшего следствием войны, ускорили осуществление намерений левых деятелей, создав для них благоприятную почву для острой критики самодержавной власти и правительства и проявления к нему определенных политических требований.

1. ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации). Ф. Р-8254. Оп. 15. Д. 364.

2. Мультатули П.В. «Господь да благословит решение мое... Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов. СПб.: Сатисъ, 2002. 364 с.

3. ГАРФ. Ф. Р-8254. Оп. 15. Д. 366.

4. ГАРФ. Ф. Р-8254. Оп. 15. Д. 368.

5. ГАРФ. Ф. 58. Оп. 10. Д. 214.

6. ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 467.

7. ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 468.

8. ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 541.

9. ГАРФ. Ф. 640. Оп. 2. Д. 142.

10. ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 540.

11. ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 542.

12. ГАРФ. Ф. 640. Оп. 2. Д. 143.

13. РГИА (Российский государственный исторический архив). Ф. 1292. Оп. 1. Д. 1946, 1947, 2073.

14. РГИА. Ф. 1292. Оп. 1. Д. 1939, 1940, 1954.

15. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 213. 7-е делопроизводство. 1916. Д. 129.

16. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 213. 7-е делопроизводство. 1916. Д. 131.