Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право

Расширенный поиск

Единые правила России и Беларуси: к вопросу об осуществлении прав потребителей и усиления их защиты

https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-4-47-58

Аннотация

Актуальность. Защита прав потребителей уже не один десяток лет остается мейнстримом развития рыночных отношений. И несмотря на то, что научный интерес к проблематике сложно назвать удовлетворительным, за последние несколько лет законодатель и правоприменитель вполне успешно воплощают в жизнь основные принципы защиты прав потребителей. Российская система защиты прав потребителей весьма эффективно справляется с нарушениями на потребительском рынке. Российский законодатель реагирует на масштабное развитие и появление новых видов предпринимательской деятельности, в том числе в цифровом пространстве. Сближение национального законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь – процесс объективный. При таких обстоятельствах принятие Единых правил в области защиты прав потребителей актуально и своевременно.

Цель состоит в установлении содержания Единых правил в области защиты прав потребителей, утвержденных декретом Высшего государственного совета Союзного государства.

Задачи исследования: определить качественные различия содержания Единых правил и Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»; выявить противоречия и недостатки содержания Единых правил; раскрыть особенности механизма защиты прав потребителей по Единым правилам.

Методология. Статья выполнена на основе методов анализа, описания, обобщения, формальноюридического и системного методов.

Результаты. В ходе проведенного исследования было установлено, что подход к защите прав потребителей, заложенный в Единых правилах, основан на унификации российского и белорусского законодательства о защите прав потребителей. Вместе с тем в ряде ключевых случаев, определяющих как осуществление прав потребителей, так и их защиту, содержание Единых правил представляется непродуманным и противоречивым, что принесет значительные трудности при его применении в условиях реального конфликта.

Вывод. Применение Единых правил может существенно повлиять на механизм гражданско-правовой защиты прав потребителей в России. Вместе с тем их принятие породило правовую неопределенность для контрагентов потребителей.

Об авторе

В. В. Богдан
Юго-Западный государственный университет
Россия

Богдан Варвара Владимировна, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040



Список литературы

1. Мельник В.Д. Тенденции правового регулирования онлайн-разрешения споров на международном пространстве // Цивилист. 2024. № 4. С. 60-65.

2. Мельник В.Д. О создании онлайн-сервиса урегулирования потребительских споров в Российской Федерации // Гражданский и арбитражный процесс. 2022. № 7. С. 28-59.

3. Мельник В.Д. О некоторых особенностях интернет-споров, возникающих их сделок, совершенных на маркетплейсах // Российское право: образование, практика, наука. 2023. № 5. С. 47-57.

4. Белов В.А. Электронная торговля: понятие, правовое регулирование и судебная практика // Вестник арбитражной практики. 2021. № 4. С. 11-20.

5. Белов В.А. Смарт-торговля (цифровая торговля): основные положения о цифровизации договорных отношений с участием потребителей // Вестник арбитражной практики. 2022. № 3. С. 17-23.

6. Шерстобитов А.Е. Защита прав потребителей в современном российском гражданском праве // Журнал российского права. 2023. № 5. С. 116-125.

7. Лепёшин Д.А., Петкилёв П.И. Ответственность маркетплейса ‒ информационного посредника // Цивилист. 2025. № 4 (56). С. 14-20.

8. Гурко А. Авторские права vs цифровые права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. № 4. С. 51-56.

9. Акинфиева В.В. Утилитарные цифровые права в современных условиях трансформации экономики // Пермский юридический альманах. 2020. № 3. С. 397-407.

10. Булатецкий Ю.Е. Потребительское право. М.: Норма, 2012. 416 с.

11. Корнилов Э.Г. Гражданско-процессуальные проблемы защиты прав потребителей // Хозяйство и право. 1999. № 11. С. 37-42.

12. Челышев М.Ю., Валеев Д.Х. О совершенствовании судебного и внесудебного порядков защиты прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 5. С. 16-20.

13. Гришаев С.П. Комментарий к Закону о защите прав потребителей (постатейный) // Гарант: сайт. 2017. URL: https://base.garant.ru/57204267/ (дата обращения: 21.05.2025).

14. Чагина Е.М. Обеспечение прав потребителя на информацию // Защита прав потребителей: в поисках оптимальной модели: монография / отв. ред. С.А. Синицын, М.Л. Шелютто. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2021. С. 93-108.

15. Эрделевский А.М. О презумпции причинения морального вреда // Хозяйство и право. 2017. № 11. С. 102-108.

16. Маслова В.А. Злоупотребление своими правами со стороны потребителя при заключении и исполнении договора строительного подряда // Законодательство. 2018. № 11. С. 19-28.

17. Усольцев Е.Ю. Понятия «потребительский экстремизм» и «злоупотребление потребителем правом»: сравнительный анализ // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 12. С. 108-112.

18. Усольцев Е.Ю. Интерес как основание квалификации злоупотребления потребителем правом // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 12. С. 131-139.


Рецензия

Для цитирования:


Богдан В.В. Единые правила России и Беларуси: к вопросу об осуществлении прав потребителей и усиления их защиты. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2025;15(4):47-58. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-4-47-58

For citation:


Bogdan V.V. Uniform rules of Russia and Belarus: on the issue of implementing consumer rights and strengthening their protection. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2025;15(4):47-58. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-4-47-58

Просмотров: 5


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1501 (Print)