Постталибский Афганистан и его отношения с Россией

Актуальность. Для государства Афганистан на протяжении долгого времени была характерна «политическая мозаика», состоящая из разных противоборствующих сил, которые всегда стремились усилить свое влияние в стране. Ситуация в стране продолжает оставаться тяжелой. Необходимо искать точки соприкосновения и налаживать диалог с властью Афганистана для сдерживания дальнейших угроз терроризма и распространения наркотических средств по миру.
Целью настоящей статьи является освещение феномена «политической мозаики» на территории Афганистана, наличие которого, в свою очередь, усугубляет ситуацию безопасности в стране, а также описание попыток России по инициированию мирных переговоров с властями Афганистана.
Задачи: дать краткую характеристику движению Талибан и перечислить исторические сведения о переходе к постталибскому правлению в этом государстве; охарактеризовать период постталибского правления; провести анализ отношений России и постталибского Афганистана.
Методология. При написании работы были использованы общенаучные методы: исторический и логический, теоретический и эмпирический, индуктивный и дедуктивный, сравнительный. Из частнонаучных методов в работе были использованы такие методы, как системный, логико-юридический и сравнительно-правовой.
Результаты. В статье изучены исторические предпосылки оформившейся государственности Афганистана в постталибский период. Внимание также уделено феномену движения талибов и их влиянию, оказываемому на современный Афганистан, а также был затронут вопрос о падении Талибана и дальнейшей судьбе талибов, мигрировавших за пределы государства. Освещены вопросы двусторонних отношений России и Афганистана и проведен сравнительный анализ таких отношений в период правления талибов и после их ухода из страны, а также на современном этапе развития международных отношений.
Выводы. Даже на сегодняшний день Россия продолжает участвовать посредственно в мирном процессе по Афганистану. Представляется, что политика России по отказу от активных боевых действий и непосредственного вовлечения в конфликт и отказу от поддержки террористов оказался наиболее мудрым и выверенным стратегическим расчетом из всех возможных. Независимо от исхода конфликта Россия сохранит возможность оказывать содействие в мирном процессе и продолжит оставаться посредником, к которому противоборствующие силы смогут обратиться.

1. Афганистан и безопасность Центральной Азии / под ред. А. А. Князева. Бишкек: Фонд им. Фридриха Эберта, Общественный фонд Александра Князева, 2005. Вып. 2. 2005. 248 с.

2. Афганистан и Пакистан: современное состояние и перспективы развития: (по материалам рабочего совещания, состоявшегося в Центре изучения стран Ближ. и Сред. Востока ИВ РАН 2 апр. 2012 г.) / отв. ред. М. Р. Арунова. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2012. 227 с.

3. Афганистан в начале XXI века: сборник статей / отв. ред. В. Коргин. М.: Ин-т изучения Израиля и Ближ. Востока РАН, 2004. 207 с.

4. Waldman A. A Nation challenged: the law; no TV, no chess, no kites: Taliban’s code, from A to Z // New York Times. 2001. November 11.

5. Асатрян Г. Э. Военно-политическая стратегия США в Афганистане (2001‒2008 гг.). Антитеррористический аспект. Документы и материалы // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. № 6. С. 259‒261.

6. Коргун В. Г. Афганистан: итоги 2007 года // Афганистан.Ру. 2007. 27 дек. URL: http://www.Afghanistan.ru/print/?id=10876 (дата обращения: 14.01.2022).

7. Коргун В. Г. Афганистан: поиски вектора развития // Ближний Восток и современность: сборник статей. Выпуск №20 / отв. ред. А. О. Филоник. М.: ИВ РАН, ИИИиБВ, 2003. 396 с.

8. Взгляд на Евразию: в крупном опросе в Афганистане обнаружены большие региональные различия / под ред. Джим Лоуб // EurasiaNet.org. 2004. 14 июля. URL: https://www.EurasiaNet.org/departments/insight/articles/eav071404a_pr.shtml (дата обращения: 20.01.2022).

9. Баутин А. А. Постталибский Афганистан и процессы государственного строительства: проблемы и противоречия // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 1 (14). С. 166‒171.

10. Афганистан, ШОС, безопасность и геополитика Центральной Евразии = Afghanistan, SCO, security and geopolitics of Central Eurasia: материалы Международной конференции / под общ. ред. А. А. Князева. Бишкек: Обществ. фонд Александра Князева, 2008. 390 с.

11. Cеренко А. Афганистан: политические итоги 2008 года // Афганистан.Ру. 2009. 26 янв. URL: http://www.Afghanistan.ru/doc/13884 (дата обращения: 14.01.2022).

12. Бочков С. О., Журавлев В. П. В. В. Путин и проблемы борьбы с терроризмом // Право и Безопасность. 2003. № 1-2.

13. Степанова Е. Мирный процесс по Афганистану и роль России // Пути к миру и безопасности. 2019. № 2(57). С. 21‒33. https://doi.org/10.20542/2307-1494-2019-2-21-33.

14. Cеренко А. «Национальный фронт» уходит с афганской политической сцены // Афганистан.Ру. 2009. 23 апр. URL: http://www.Afghanistan.ru/print?id=14571 (дата обращения: 14.01.2022).

15. Лалетин Ю. П. Российско-афганские отношения на современном этапе. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/b57/b5731488fe76d68718d1247008145d71.pdf (дата обращения: 14.01.2022).

16. Cеренко А. Политический кризис в Кабуле ведет к модернизации партийной системы // Афганистан.Ру. 2007. 28 мая. URL: http://www.Afghanistan.ru/print?id=9113 (дата обращения: 14.01.2022).

17. Казанцев А. А., Гусев Л. Ю. Прогноз деятельности террористических организаций в странах Центральной Азии и Афганистане: возможные пути противодействия в интересах безопасности РФ // Политэкс. 2013. Т. 9, № 1. С. 160‒176.

18. Торкунов А. В. История международных отношений: в 3 т. Т. 3: ЯлтинскоПотсдамская система. М.: Аспект Пресс, 2020. 552 c.