Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что даже спустя тридцать лет после разрушения СССР не прекращаются дискуссии вокруг причин разрушения страны. Обращаясь к данной тематике, большинство исследователей, как правило, останавливаются на так называемом августовском путче или на Беловежском соглашении либо объединяют вместе эти два события. В действительности процесс разрушения СССР состоит из целого ряда промежуточных и последовательных событий, каждый из которых сыграл определённую роль и без каждого из которых разрушение СССР могло и не случиться. Одним из таких недостаточно исследованных событий стал так называемый «парад государственных языков».
Целью исследования является анализ теоретических подходов к проблематике статуса государственного языка, научных статей и публикаций, нормативных актов, конкретных событий в истории нашего государства, которые сделали возможным наступление «парада государственных языков», который затем приведёт к «параду суверенитетов». Задача исследования состоит в установлении закономерностей этих событий и их взаимосвязи с отсутствием конституционной нормы о государственном языке.
Методология. В ходе исследования использованы общенаучные методы исследования, системный, анализа и синтеза, индукции и дедукции, ретроспективно-исторический, а также сравнительно-правовой.
Результаты. В результате исследования была доказана прямая связь между отсутствием конституционно закреплённого статуса русского языка в Конституции СССР и началом так называемого «парада государственных языков» в республиках Прибалтики, затем в Молдавской ССР и других республиках, в результате чего носители русского языка в национальных республиках оказались людьми, ограниченными в правах и свободах.
Вывод. По итогам исследования автор пришёл к выводу, что отсутствие конституционно закреплённого статуса русского языка в качестве государственного позволило запустить «Парад государственных языков» в ряде союзных республик, что, в свою очередь, привело к запуску процесса межязыкового и межнационального разобщения в отдельных республиках, а затем и к так называемому «параду суверенитетов».

Актуальность. В статье анализируются проблемы, связанные с доминирующей в настоящее время в российской правовой доктрине концепцией единого и неделимого исключительного права. Демонстрируется негативное влияние данного подхода на коммерческое использование произведений, в том числе развитие инвестиционной деятельности в соответствии с принципом «права в обмен на инвестиции». Обосновывается вывод о том, что для решения возникших проблем необходимо признание и законодательное закрепление возможности выделения долей в исключительном праве на произведение, установления порядка реализации прав на такие доли, условий их выделения и отчуждения.
Целью исследования является разработка теоретических положений, направленных на создание целостного научного представления о возможностях дальнейшего развития правового регулирования отношений, связанных с коммерческим использованием произведений, в том числе совершенствования порядка и условий распоряжения исключительными правами на произведения.
Задачи: актуализировать содержание понятия «исключительное право»; разработать концепцию реализации прав, допускающую возможность изменения состава правообладателей при совместном правообладании; определить принципы выделения долей в исключительном праве и особенности реализации прав на них с учетом необходимости коммерциализации результатов творческой деятельности; определить возможные направления дальнейшего развития правового регулирования.
Методология. При написании работы использовались диалектико-материалистический метод, системный метод, методы анализа и синтеза, формально-юридический метод. Результаты исследования имеют теоретико-прикладной характер и направлены на повышение качества правового регулирования правоотношений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
Выводы. Сделанные выводы имеют дискуссионный характер, нацелены на развитие доктринальных и законодательных подходов, позволяющих совершенствовать проблемы регулирования отношений по использованию результатов интеллектуальной деятельности. Статья является продолжением научных исследований автора по рассматриваемой тематике.

Актуальность. Научное рассмотрение и изучение сервитута невозможны без обращения к его генезису, понимание причин которого позволяет сделать верные и обоснованные выводы для его модернизации в современном гражданском праве России и Вьетнама.
Целью исследования является раскрытие предпосылок возникновения сервитутов в римском праве, понятие сервитута, его правовая природа, виды; рассмотрение проблемы рецепции российским и вьетнамским законодательством положений о римском сервитуте, а также выработка de lege ferenda представления о современном подходе к регулированию сервитутных отношений в законодательстве обоих государств и выявление тенденций их развития.
Задачи. В рамках исследования поставлены следующие задачи: комплексное изучение генезиса института сервитута в праве России и Вьетнама; сравнение и выявление подходов и тенденций в развитии данного института; предложение тех или иных подходов для модернизации сервитута.
Методология. Методологическую базу исследования составляют: формально-юридический метод, исторический метод, философский метод, метод анализа, синтеза и сравнительно-правовой метод.
Результаты. Проведен сравнительно-правовой анализ становления и развития института сервитута по праву России и Вьетнама.
Вывод. Становление и развитие института сервитута в России и Вьетнаме основаны на римских представлениях, а также на ряде национальных факторов. Анализируя правовое регулирование сервитутных отношений в современном законодательстве Вьетнама и России, можно сделать вывод о том, что оно далеко от совершенства.

Актуальность. Важнейшей задачей, которую необходимо решить при правовом регулировании вопросов наследования имущества, используемого в семейной предпринимательской деятельности, является обеспечение возможности продолжения такой деятельности, в том числе за счет возможной ее трансформации в иные формы. Обосновывается необходимость обеспечения баланса интересов всех заинтересованных лиц, в том числе при продолжении семейной предпринимательской деятельности или ее прекращении на согласованных условиях.
Цель состоит в разработке предложений по решению проблем продолжения семейной предпринимательской деятельности при наследовании.
Задачи: определение прав и обязанностей участников семейного бизнеса при наследовании; формирование моделей разрешения проблем продолжения семейной предпринимательской деятельности при наследовании; установление соотношения семейного и наследственного права при ведении семейного бизнеса.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались методы анализа и синтеза, сравнительный анализ, формально-юридический, толкования правовых норм.
Результаты. Для успешного осуществления семейной предпринимательской деятельности требуется обеспечить стабильное профессиональное управление ею. В зависимости от сохранения фидуциарных отношений между участниками семейной предпринимательской деятельности возникающие при наследовании проблемы могут решаться двумя способами: согласование перераспределения функций, а при их отсутствии ‒ преобразование деятельности за счет изменения форм ее реализации, порядка принятия решений.
Вывод. Решение возникающих вопросов может быть обеспечено за счет заключения между заинтересованными сторонами соглашения, определяющего порядок ведения семейной предпринимательской деятельности, в том числе в случае ее продолжения при наследовании имущества, используемого при осуществлении такой деятельности. Таким соглашением может быть определен порядок преобразования семейной предпринимательской деятельности в случае изменения состава ее участников или принадлежности используемого имущества.

Актуальность. Автор проводит исследование предусматриваемой законодательством совокупности положений, отдающих приоритет интересам автора при решении вопросов, связанных с использованием произведений, выплатой вознаграждения, ограничениями ответственности, и отмечает, что закрепление таких положений может рассматриваться как проявление общего принципа приоритетного соблюдения прав авторов. В статье отмечается, что автор должен быть защищен как «слабая сторона» возникающих гражданских правоотношений, но его интересы не должны абсолютизироваться, в связи с чем необходимы поиск и установление разумного баланса интересов автора и иных участников гражданского оборота.
Цель состоит в определении значения принципа приоритетного соблюдения прав авторов для обеспечения баланса интересов участников гражданских правоотношений.
Задачи: определить особенности обращения взыскания на принадлежащие автору исключительные права; выявление противоречий между интересами авторов и иных лиц в случае банкротства и ликвидации юридических лиц; формирование принципа приоритетного соблюдения прав авторов.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались методы анализа и синтеза, метод сводки и группировки информации.
Результаты. Наиболее острым образом противоречие между интересами авторов и иных лиц может проявляться в случае банкротства и ликвидации юридических лиц, при решении вопросов о возможности передачи исключительных прав на произведения и перехода прав, вытекающих из заключенных с автором лицензионных договоров.
Вывод. Права и законные интересы кредиторов должны учитываться таким образом, чтобы это не приводило к нарушению прав авторов и их наследников, но при этом авторы также не вправе без достаточных на то оснований отказываться от заключенных ими договоров, требовать пересмотра их условий, если такая возможность не предусмотрена заключенными договорами или положениями действующего законодательства. Именно на такой основе соблюдения договорных условий и требований законодательства может быть достигнут компромисс между различными категориями заинтересованных лиц.

Актуальность. В настоящей статье рассмотрены вопросы расширения роли судимости в современном уголовном законодательстве, приобретения ею статуса признака отдельных составов преступлений, а также возникающие при этом проблемы, требующие разрешения на законодательном уровне.
Целью является выявление уголовно-правового значения судимости как признака субъекта отдельных преступлений, с учетом современной редакции уголовного законодательства и практики Конституционного суда Российской Федерации.
Задачи: изучение составов преступлений, включающих судимость в качестве обязательного признака субъекта; определение закономерностей закрепления судимости в качестве обязательного признака состава; выявление имеющихся проблем и определение направлений по совершенствованию уголовного законодательства в части закрепления судимости в качестве обязательного признака субъекта отдельных видов преступлений.
Методология. Методологическую базу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания действительности, которые позволили исследовать судимость в качестве признака составов отдельных преступлений.
Результаты. Обнаружены нарушения системного подхода при формулировании уголовно-правовых норм, учитывающих судимость в качестве признака состава. Установлен недостаток действующей редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющий в отдельных случаях учитывать судимость дважды, как при квалификации, так и при назначении наказания. Предложены пути преодоления выявленных проблем и противоречий.
Выводы. Судимость учитывается не только при рецидиве преступлений и назначении наказания, но и как признак основных и квалифицированных составов преступлений. Включение судимости в качестве признака состава преступления должно производиться системно, с унифицированными формулировками. Не решён вопрос о соотношении общественной опасности преступления, совершённого лицом, привлеченным к административной ответственности и судимым. В случаях, когда судимость является признаком состава преступления, следует предусмотреть в статье 68 специальное правило, препятствующее двойному учету данного признака, как это было сделано в первоначальной редакции Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года.

Актуальность. В статье поднимается проблема, решение которой имеет определяющее значение для понимания условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В современной доктрине уголовного и уголовно-исполнительного права наметилась тенденция отнесения условно-досрочного освобождения к числу законных интересов осуждённых и, как следствие, отказа ему в роли субъективного права. Однако подобный подход противоречит не только представлениям о существе категорий «субъективное право» и «законный интерес», сложившимся в общей теории права, но также уровню и характеру обеспечения условно-досрочного освобождения, гарантируемого действующим российским законодательством.
Целью исследования является обоснование условно-досрочного освобождения от отбывания наказания как субъективного права осуждённых и определение границ его реализации именно в качестве субъективного права.
Задачи: выявление существенных, отличительных черт субъективного права и законного интереса; раскрытие (в порядке сравнения) необходимой обороны как общепризнанного субъективного права любого человека; установление в условно-досрочном освобождении свойств, идентифицирующих его в качестве субъективного права либо законного интереса осуждённых.
Методология. При написании работы использовались как общенаучные (анализ, синтез, сравнение), так и частнонаучные, в том числе специально-юридические (формально-юридический, сравнительноправовой) методы познания.
Результаты. На основе проведённого исследования определено, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания обнаруживает в себе черты субъективного права.
Вывод. По уровню государственного признания и юридической обеспеченности условно-досрочное освобождение от отбывания наказания выступает субъективным правом осуждённых. Однако оно не является абсолютным, отдельные притязания осуждённых, хотя и связаны с условно-досрочным освобождением, обеспечиваются исключительно на уровне законных интересов.

Актуальность исследования обусловлена существованием различных подходов к вопросу возможности осуществления допроса лиц, ведущих расследование, и его предмету. Уголовно-процессуальное законодательство запрещает подобный допрос, однако на теоретическом и практическом уровнях есть сторонники более широкого толкования уголовно-процессуальных норм, регламентирующих институт допроса.
Целью исследования является формирование критериев, которые помогут определить возможность осуществления допроса лиц, ведущих расследование, без нарушения требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом к доказательствам.
Задачи исследования: определить возможную цель уголовно-процессуального доказывания; рассмотреть свойства доказательств; раскрыть особенности производства допроса в уголовном процессе; выявить причины, препятствующие осуществлению допроса лиц, ведущих расследование; осуществить исторический анализ изменений законодательства относительно допроса лиц, ведущих расследование; систематизировать различные позиции по вопросу возможности и предмета осуществления допроса следователя.
Методология. Методологической основой исследования является метод диалектического научного познания; статистический метод; системный подход к рассматриваемой проблеме, исторический метод, формально-логический метод и др.
Результаты. В ходе исследования были выявлены и систематизированы различные подходы к вопросу возможности производства допроса лиц, производящих расследование. Автор сформулировал собственное видение проблемы, а также описал существующие законодательные ограничения в ходе допроса следователя.
Вывод. Согласно действующему законодательству, допрос лиц, ведущих расследование, невозможен. Однако в некоторых случаях их допрос позволяет установить важные для расследования детали, поэтому на законодательном уровне необходимо предусмотреть такие случаи и подробно регламентировать процедуру подобного допроса. При этом сообщаемые лицом сведения не могут восполнять содержательную сторону доказательства, признанного недопустимым.

Актуальность. Статья посвящена возрастающей опасности глобальных проблем современности, обладающих определенной спецификой, затрагивающих интересы всех стран и народов мира, и в значительной мере – Российской Федерации. Экологическая проблема относится к числу трудноразрешимых и чрезвычайно опасных проблем для всего мира, ставящих под угрозу существование жизни на Земле. Сущность данной проблемы заключается в том, что некогда была нарушена жизненно необходимая взаимосвязь между природой и человеком. Это положение привело к стремительному истощению всех возможных ресурсов, уничтожению и оскуднению большого числа растений и животных, критическому загрязнению окружающей среды.
Целью является обоснование криминологического изучения глобальных проблем современности и поиск путей выхода из сложившейся ситуации, уточнение концепта экологической безопасности России.
Задачи: выявить потенциальные угрозы для экологической безопасности России, предложить меры по минимизации ущерба от глобальных проблем современности.
Методология. Методологическую базу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания действительности, позволяющие исследовать глобальные проблемы современности. Применены политико-правовой и междисциплинарный подходы к исследованию.
Результаты. В ходе исследования предложено понимание глобальных проблем современности как комплекса взаимосвязанных и взаимозависимых жизненно важных общепланетарных проблем, имеющих ярко выраженный экономический аспект, наличие которых может угрожать самому существованию человеческой цивилизации и которые требуют для своего решения международного сотрудничества.
Выводы. В ходе исследования предложены пути выхода из сложившейся ситуации, включающие необходимость сокращения антропогенной нагрузки, ограничение количества автомобильного транспорта, повышение экологической грамотности и культуры населения, рациональное использование изделий из пластика, стимулирование использования экологически чистого транспорта и энергии, политику планирования семьи, проведение четкой уголовно-экологической политики, усиление пенализации за совершение экологических преступлений.

Актуальность. Вопрос о развёртывании системы противоракетной обороны США в настоящее время как никогда приобрел актуальность с связи с последними событиями на Украине. Развивающиеся страны, на территории которых происходит развертывание систем ПРО США, должны понимать, что они сами могут стать мишенью для других государств, вовлеченных в какой-либо локальный конфликт. Эта ситуация усугубилась в связи с отказом США продлить Договор об ограничении развертывания сил ПРО.
Цель – рассмотреть тенденции размещения ПРО США в АТР в контексте угрозы национальной безопасности стран данного региона.
Задачи: рассмотреть этапы развертывания глобальной системы ПРО США; изучить позиции размещения ПРО США в АТР; обозначить проблемные поля в геополитическом пространстве АТР, РФ и США в связи с размещением системы ПРО в данном регионе.
Методология. Метод сравнительного анализа применялся для сравнения различных официальных документов и отчетов Вашингтона по размещению ПРО в АТР; метод системного анализа позволил исследовать данные Aegis Ballistic Missile Defense и U.S. Department of Defense.
Результаты. Исследование доказало, что в АТР Вашингтон проводит более гибкую политику с опорой на разногласия между ключевыми акторами региона ‒ КНР, КНДР, Республику Корея, Японию. Китай серьезно противодействует США в АТР, но в военно-техническом плане пока проигрывает. Размещение системы ПРО США на территории Южной Кореи и Японии дестабилизирует ситуацию в АТР.
Выводы. Напряженность в АТР возрастает из-за системы THAAD в Сончжу, в Японии, которые Вашингтон размещает на территории Японии и Южной Кореи, стремясь к созданию системы ПРО США глобального характера. Но противоречия между крупнейшими державами в АТР (Япония, Китай, Северная Корея, Южная Корея) настолько глубоки, что несогласованность в действиях между крупнейшими игроками позволяет России себя чувствовать спокойно за свои границы, за национальную безопасность.

Актуальность. Для государства Афганистан на протяжении долгого времени была характерна «политическая мозаика», состоящая из разных противоборствующих сил, которые всегда стремились усилить свое влияние в стране. Ситуация в стране продолжает оставаться тяжелой. Необходимо искать точки соприкосновения и налаживать диалог с властью Афганистана для сдерживания дальнейших угроз терроризма и распространения наркотических средств по миру.
Целью настоящей статьи является освещение феномена «политической мозаики» на территории Афганистана, наличие которого, в свою очередь, усугубляет ситуацию безопасности в стране, а также описание попыток России по инициированию мирных переговоров с властями Афганистана.
Задачи: дать краткую характеристику движению Талибан и перечислить исторические сведения о переходе к постталибскому правлению в этом государстве; охарактеризовать период постталибского правления; провести анализ отношений России и постталибского Афганистана.
Методология. При написании работы были использованы общенаучные методы: исторический и логический, теоретический и эмпирический, индуктивный и дедуктивный, сравнительный. Из частнонаучных методов в работе были использованы такие методы, как системный, логико-юридический и сравнительно-правовой.
Результаты. В статье изучены исторические предпосылки оформившейся государственности Афганистана в постталибский период. Внимание также уделено феномену движения талибов и их влиянию, оказываемому на современный Афганистан, а также был затронут вопрос о падении Талибана и дальнейшей судьбе талибов, мигрировавших за пределы государства. Освещены вопросы двусторонних отношений России и Афганистана и проведен сравнительный анализ таких отношений в период правления талибов и после их ухода из страны, а также на современном этапе развития международных отношений.
Выводы. Даже на сегодняшний день Россия продолжает участвовать посредственно в мирном процессе по Афганистану. Представляется, что политика России по отказу от активных боевых действий и непосредственного вовлечения в конфликт и отказу от поддержки террористов оказался наиболее мудрым и выверенным стратегическим расчетом из всех возможных. Независимо от исхода конфликта Россия сохранит возможность оказывать содействие в мирном процессе и продолжит оставаться посредником, к которому противоборствующие силы смогут обратиться.

Актуальность. Присоединение в 2011 году к группе БРИК Южноафриканской Республики значительно увеличило внимание к этому объединению со стороны других международных организаций и ведущих экономических держав. В статье рассматриваются предпосылки принятия решения администрацией президента ЮАР Джейкоба Зумы о вступлении в БРИК, политические и экономические аспекты взаимоотношений Южной Африки с партнерами по группе в период президентства Дж. Зумы.
Цель исследования: выявление политико-экономических причин присоединения ЮАР к объединению БРИК.
Задачи исследования: анализ основных векторов взаимодействия ЮАР и стран БРИКС при президенте Джейкобе Зуме; выявление особенностей внешнеполитической риторики ЮАР в период присоединения к БРИК; анализ двусторонних отношений ЮАР с Россией и Китаем; сравнение южноафриканской внешней торговли со странами БРИКС в период президентства Джейкобе Зумы.
Методология исследования основана на анализе и синтезе как общих методах исследования. Использовались также структурно-функциональный метод и сравнительно-политологический анализ. Через структурно-функциональный метод выявлены связи между политическими акторами Южной Африки в рамках сотрудничества со странами БРИКС. Сравнительно-политологический анализ позволил выявить особенности внешнеполитической риторики ЮАР в период присоединения к БРИК и характер двусторонних отношений ЮАР с Россией и Китаем.
Результаты. Определена внешнеполитическая риторика ЮАР как один из мотивов присоединения страны к группе БРИК. Выявлен лоббистский подход ЮАР в своих отношениях с Россией и Китаем в рамках присоединения к БРИК. Рассмотрены аспекты южноафриканской торговли со странами БРИКС при президенте Дж. Зуме; установлено, что ключевым торговым партнером Южной Африки в группе БРИКС является Китай.
Выводы. Вступление ЮАР в группу БРИК в 2011 году позволило Претории существенно повысить свой международный статус и закрепить за собой роль «региональной державы» в формирующемся новом миропорядке, усилить свои позиции в качестве представителя африканского континента. В процессе вступления в БРИК отражались основные цели внешней политики ЮАР ‒ укрепление статуса регионального лидера Африки.

Актуальность. Вовлечение субнациональных регионов в политический процесс во второй половине XX века привело к восприятию их в качестве акторов. Постепенно регионы стали осуществлять внешние связи, причем в настоящий момент это характерно не только для субнационального уровня федераций, но и унитарных стран. Вместе со значительными преимуществами для развития регионов данное явление хранит в себе большой конфликтный потенциал. Наиболее ярко данный процесс проявляется в рамках интеграционных образований, так как там вовлечение субнационального уровня в процесс принятия решений неизбежно ведет к осуществлению внешних связей. Анализ данных связей представляется актуальным ввиду развития интеграции в мире, а также с учетом количественного преобладания унитарных государств. Наиболее показательным примером с учетом глубины интеграции и количества унитарных государств видится Европейский союз.
Цель исследования заключается в выявлении и анализе основных тенденций осуществления внешних связей субнациональными регионами унитарных стран в рамках ЕС.
Задачи исследования сводятся к анализу динамики процесса осуществления указанных связей и тесно связанных с ним процессов, возникающих в политической архитектуре ЕС.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались общенаучные методы анализа и синтеза научной информации, а также структурно-функциональный и сравнительный методы.
Результаты. Выделены четыре основные тенденции осуществления внешних связей субнациональных регионов в рамках ЕС: непосредственно характеризующие процесс (углубление институционализации и развитие нормативной базы; расширение спектра тематик) и относящиеся к сопутствующим процессам (включение в осуществление внешних связей муниципального уровня; формирование единого административного поля внешних связей субнационального уровня).
Вывод. Изменения, происходящие со всем комплексом внешних связей субнациональных регионов унитарных стран в рамках ЕС, позволяют трактовать их не как инструмент в реализации местных задач, а как неотъемлемый элемент политической архитектуры ЕС.

Актуальность. Борьба за трезвость является на сегодняшний день одной из важных общественных задач, которая актуализирует опыт трезвенного движения в России конца XIX − начала XX века в целом и жизнедеятельность лиц, его представляющих, в частности.
Цель − осветить жизнь и деятельность Петра Ивановича Полякова в качестве лидера трезвенного движения рубежа XIX − XX веков.
Задачи, вытекающие из поставленной цели, состоят в том, чтобы: объяснить мотивы, побудившие сельского учителя к занятиям трезвостью; раскрыть содержание работы «Христианского общества трезвости и воздержания»; проследить путь Полякова к священству.
Методология. Работа базируется на принципах историзма, системности и научной объективности. Для решения отдельных задач были использованы историко-ситуационный, антропологический и статистический методы.
Результаты. В середине 1880-х годов молодой учитель из курской глубинки, руководствуясь своими нравственными устоями и стремлением изменить «пьяную среду», в которой существовали его ученики, выступил организатором «Христианского общества трезвости и воздержания». Будучи одной из первых трезвенных организаций, «Христианское общество трезвости и воздержания» разработало самые разнообразные методы борьбы за трезвость, начиная от индивидуальных антиалкогольных бесед и заканчивая массовым выпуском антиалкогольных изданий. Они стали примером для трезвенных организаций всей России. В столице Петр Иванович был рукоположен в священство и расширил просветительскую, образовательную, издательскую деятельность по продвижению трезвенных идей.
Вывод. Вклад Петра Ивановича Полякова в дело трезвости был велик, что позволяет его назвать одним из основателей трезвенного движения в России на рубеже XIX – XX веков.

Актуальность темы исследования обусловлена значимостью историографического осмысления эволюции традиционных конфессиональных практик в советскую эпоху, а также необходимостью интеграции прошлого православной культуры в общий контекст социальной и культурной истории СССР.
Цель исследования – характеристика места и роли обряда крещения в культурной истории традиционно-православных регионов СССР в 1940–1980-е годы.
Задачи: изучение масштабов православного крещения в СССР указанного периода; анализ особенности массового восприятия этой практики; уяснение путей соотнесения православных и советских ценностей гражданами, принимавшими участие в обряде крещения.
Методология. В ходе исследования поставленных в статье проблем использовались традиционные методики архивной работы, а также методы устной истории – анкетирование, интервьюирование. Для систематизации данных применялись историко-статистический, сравнительно-исторический и историко-ретроспективный методы.
Результаты. В работе проанализирована статистика православного крещения в послевоенный период истории СССР и показано, что антирелигиозная пропаганда довольно слабо отражалась на его масштабах. Сопоставлены результаты исследований советских социологов и данные современных интервью пожилых верующих о мотивах крещения в советский период, рассмотрен вопрос участия коммунистов и комсомольцев в этом обряде, а также охарактеризован феномен совмещения крестин с советскими праздниками.
Выводы. В статье делается вывод о том, что крещение детей оставалось культурной нормой для подавляющего большинства населения традиционно-православных регионов СССР на протяжении всего послевоенного периода. Представителями старшего поколения оно воспринималось как важнейший религиозный акт, молодыми родителями – преимущественно как дань уважения традиции и старшим родственникам. При этом обряд крещения не противопоставлялся массовой психологией советским ценностям, что создавало предпосылки для участия в нем членов коммунистической партии.

Актуальность. Данная статья представляет собой попытку исследования особенностей землевладения в России в начале XX века. Землевладение в России в исследуемый период представляло собой результат сложного многовекового процесса развития аграрного сектора страны.
Целью исследования является изучение особенностей развития землевладения в России в начале XX века.
Задачи. Главные задачи нашего научного исследования сформулируем следующим образом: представить анализ исторической информации, связанной со структурой землевладения в России в начале XX века; рассмотреть динамику развития земельных отношений в стране.
Методология. Методологической основой исследования послужили: принцип историзма; методы объективности и научности; хронологический, историко-сравнительный подходы.
Результаты научного исследования позволили сделать объективные выводы о структуре и динамике развития различных форм землевладения в России в начале XX века.
Выводы. В начале XX века в России присутствовали различные формы землевладения. Такой сложный и противоречивый механизм владения землей сложился в стране за несколько столетий и представлял собой настоящий «слоеный пирог». Основными владельцами земли в России были: государство, помещики и крестьянские общества. Помещичье землевладение подверглось значительным изменениям, теснимое крестьянством, испытывавшим острый земельный голод. Тем не менее оно показало свою достаточную жизнеспособность и устойчивость к веяниям времени, а помещичьи хозяйства оставались надежным поставщиком сельскохозяйственной продукции как в России, так и на мировых сельскохозяйственных рынках. Значительным изменениям после революционных событий 1905‒1907 годов подверглось крестьянское общинное землевладение. Правительством были предприняты значительные шаги по созданию в российской деревне «среднего класса» путем формирования института личного крестьянского землевладения.

Актуальность. Одним из важных показателей уровня материально-бытовых условий жизни граждан является обеспеченность жильем. Жилищные вопросы в Казахстане были весьма непростыми и в предвоенные годы. С началом Великой Отечественной войны размещение в республике большого количества эвакуированных людей, промышленных предприятий и различных учреждений, а также тяжелая социально-экономическая ситуация существенно обострили их. Советскому правительству пришлось принимать серьезные меры, направленные на обеспечение хотя бы элементарным жильем, улучшение условий труда и жизни рабочих, благоустройство городов и поселков, расширение жилфонда. Эти проблемы остались и в послевоенный период.
Цель исследования – изучение проблем населения Актюбинской области, связанных с обеспечением жилья и бытовыми условиями проживания в послевоенные годы.
Задачи: проанализировать материально-бытовые проблемы населения: скученность как следствие нехватки жилой площади, слабое бытовое устройство и низкое санитарное состояние общежитий и домов; оценить деятельность органов власти в решении жилищно-бытовой проблемы в области.
Методология. В работе были использованы общенаучные методы (анализ и синтез) и специальные исторические методы: хронологический, сравнительно-исторический, историко-системный.
Результаты. Исследование показало, что в целом жилищно-бытовое устройство населения Актюбинской области было сложным. Выявлены тяжелые материально-бытовые условия проживания рабочих, инвалидов войны и их семей. Развернувшееся жилищное строительство в области увеличило количество домов. Однако в городах решить эту проблему не удалось, происходило уплотнение существующей жилплощади, и средняя жилплощадь на одного человека в 1952 году была меньше общесоюзных показателей.
Вывод. Низкая оснащенность строительным оборудованием и кадрами тормозили развитие жилищного строительства в Актюбинской области. За исследуемый период выявлен определенный рост жилплощади и количества построенных домов. Однако бытовое устройство горожан и жителей рабочих поселков оставалось довольно сложным. Результаты исследования могут выступать базой для дальнейшего изучения проблемы развития жилищного вопроса и организации устройства населения в Казахской ССР в послевоенный период.

Актуальность. Политика современных государств направлена на совершенствование национальных систем образования, в частности отдельных ее отраслей. Позитивным изменениям в данном вопросе может способствовать изучение опыта прошлых поколений и внедрения его в современную практику.
Цель настоящей статьи состоит в освещении подходов к кадровому обеспечению музыкальных вузов России во второй половине XIX – начале XX века.
Задачи исследования: изучить фактологический материал, отражающий направления работы руководителей отечественных консерваторий второй половины XIX – начала XX века по кадровому обеспечению учебных заведений; выявить степень эффективности данной деятельности.
Методология. При написании статьи использовались следующие материалы: исторические очерки, журнальная периодика, справочная литература, диссертации, научные монографии и статьи. Работа проводилась с опорой на принцип объективности. В ходе исследования применялись: метод системного анализа, историко-сравнительный и историко-типологический методы.
Результаты. Исследование показало, что во второй половине XIX – начале XX века в отечественных музыкальных высших учебных заведениях был накоплен положительный опыт по привлечению для работы в них ведущих российских и зарубежных специалистов. В этом вопросе решающую роль сыграли руководители первых российских консерваторий А. Г. Рубинштейн (Петербург), Н. Г. Рубинштейн (Москва), С. К. Экснер (Саратов). Благодаря приглашенным ими практикам были созданы отечественные педагогические школы и подготовлено несколько поколений российских (советских) профессиональных музыкантов.
Вывод. Результаты настоящего исследования могут способствовать пересмотру подходов к кадровому обеспечению современных музыкальных вузов России.

Актуальность статьи обусловлена систематизацией имеющихся сведений о становлении гостиничного дела в России в начале XVIII века. Авторами выявлен и обработан законодательный материал о «гостиницах», объяснены мероприятия Петра I по обложению налогами гостиничных учреждений.
Целью статьи является освещение процесса становления гостиничного дела в петровской России.
Задачи, вытекающие из поставленной цели, состоят в том, чтобы: осветить состояние мест для постоя в допетровский период; указать новшества в гостиничном деле, характерные для эпохи Петра I; раскрыть причины многочисленных перемен в способах организации налога с «гостиниц».
Методология. Статья базируется на принципах историзма, объективности и системности, которые нацелены на беспристрастную оценку событий, вынесение суждений на основе всестороннего анализа фактов, рассмотрение явлений в контексте конкретной исторической эпохи. Свое применение нашли историко-антропологический, историко-типологический и историко-сравнительный методы.
Результаты. В допетровский период гостиничное дело было развито слабо. Первыми формами «гостиниц» были постоялые и гостиные дворы. Стеснения в комфорте были для них естественным явлением. При Петре I в России появились гостиничные заведения западного типа – гостиные номера при почтах, трактиры. Гостиничное дело развивается качественно и количественно. Нуждаясь в средствах на ведение затяжной Северной войны, царь обложил дома, предназначенные «для постоя», налогом. Были испробованы разные системы налогообложения – государственная монополия и откупа.
Выводы. Петровский период занимает особое место в становлении гостиничного дела. Наряду с традиционными для России домами «для постоя» открылись гостиницы европейского типа. Острая нужда в средствах требовала их жесткой систематизации и налогообложения.