Аграрный вопрос как фактор политической борьбы в России в период Гражданской войны: дилемма Белого движения
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-3-270-283
Аннотация
Актуальность. Настоящая статья посвящена ключевому и в то же время недостаточно исследованному историческому аспекту – анализу аграрной политики Белого движения в период Гражданской войны в России. В условиях, когда крестьянство составляло большую часть населения, аграрный вопрос определял политическую лояльность народных масс. Изучение подходов Белого движения к решению земельного вопроса позволяет понять причины его поражения и выявить стратегические просчеты, а также оценить влияние аграрной политики на социально-политические процессы в России.
Цель. На основе комплексного анализа исторических источников и историографических данных выявить и систематизировать основные противоречия в аграрной политике Белого движения в период Гражданской войны в России.
Задачи: анализ основных подходов к решению аграрного вопроса среди различных политических сил в составе Белого движения; изучение эволюции аграрной политики Белого движения на различных этапах Гражданской войны.
Методология. В статье для анализа эволюции аграрной политики Белого движения были использованы историографический, сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы.
Результаты. В ходе исследования выявлены ключевые противоречия аграрной политики Белого движения и оценено их влияние на отношения с крестьянством в период Гражданской войны. Анализ историографии показал эволюцию подходов белых правительств: от реставрационных тенденций и откладывания решения к компромиссам и, наконец, к попытке радикальной реформы. Исследование подтвердило, что неспособность белых разрешить аграрный вопрос и игнорирование интересов крестьянства стали одной из ключевых причин их поражения.
Выводы. Аграрная политика Белого движения, эволюционировавшая от реставрационных тенденций к попыткам реформ, характеризовалась непоследовательностью и запоздалостью. Эта неспособность разрешить аграрный вопрос, игнорирование интересов крестьянства и, как следствие, неспособность заручиться его поддержкой, явились одной из ключевых причин поражения Белого движения в Гражданской войне. Данный исторический опыт подчеркивает исключительную важность учета аграрного вопроса для любой политической силы, стремящейся к успеху в России.
Ключевые слова
Об авторе
А. А. КолупаевРоссия
Колупаев Андрей Анатольевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и социально-культурного сервиса
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Алешкин П.Ф. Крестьянские восстания в Советской России (1918‒1922 гг.): в 2 т. Т. 2. М.: Издательские решения, 2016. 479 с.
2. Допрос Колчака / под ред. и с пред. К.А. Попова. Л.: ГИЗ, 1925. 230 с.
3. Борьба за народ в Гражданской войне: крестьянский вопрос в Белом движении // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2017. № 4. С. 55‒65. https://doi.org/10.17805/trudy.2017.4.9.
4. Ломкин А.В. Земельная реформа генерала П. Н. Врангеля // Белое движение на Юге России: 1917–1920: Неизвестные страницы и новые оценки / гл. ред. А.С. Кручинин. М.: Военная быль, 1997. С. 27–35.
5. Трукан Г.А. Верховный правитель России // Отечественная история. 1999. № 6. С. 27-47.
6. Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 / под ред. акад. А.Н. Яковлева. М.: Международный фонд «Демократия», 2003. 672 с.
7. Деникин А.И. Вооруженные силы Юга России (Очерки Русской Смуты) // Белое дело: Избранные произведения : в 16 кн. Кн. 6. Поход на Москву. М.: Голос, 1996. 368 с.
8. Цветков В.Ж. Белые армии Юга России. 1917-1920 гг. М.: Посев, 2000. 253 с.
9. Соколов К.Н. Правление генерала Деникина // Белое дело: Избранные произведения: в 16 кн. Кн. 8. Кубань и Добровольческая армия. М.: Голос, 1992. 352 с.
10. Шкуро А.Г. Записки белого партизана // Белое дело: Избранные произведения: в 16 кн. Кн. 7. Добровольцы и партизаны. М.: Голос, 1996. С. 75–246.
11. Дроздовский М.Г. Дневник // Белое дело: Избранные произведения: в 16 кн. Кн. 7. Добровольцы и партизаны. М.: Голос, 1996. 368 с.
12. Кулаков В.В., Каширина Е.И. Внешняя и внутренняя политика белого режима на Юге России (1918-1920 гг.) // Культурная жизнь Юга России. 2009. № 2(31). С. 56‒60.
13. Горн В. Гражданская война на северо-западе России. Берлин: Гамаюн, 1923. 416 с.
14. Врангель П.Н. Записки: (Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.) // Белое дело. Т. I. М.: Хорвест, 2003. 480 с.
15. Оболенский В.А. Крым при Врангеле // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев: в 6 т. Т. 5 / отв. ред. С.А. Алексеев. М.: Отечество, 1991. 456 с.
Рецензия
Для цитирования:
Колупаев А.А. Аграрный вопрос как фактор политической борьбы в России в период Гражданской войны: дилемма Белого движения. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2025;15(3):270-283. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-3-270-283
For citation:
Kolupaev A.A. The agrarian question as a factor of political struggle in Russia during the Civil war: The dilemma of the White movement. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2025;15(3):270-283. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-3-270-283