Специфика гражданско-правового оборота цифровых финансовых активов

Актуальность. Цифровые финансовые активы обозначены в нормах российского права как особый сегмент цифровых прав. В настоящее время нормативная база, регламентирующая оборот цифровых финансовых активов, находится в стадии становления, а законодательство, регламентирующее общественные отношения, возникающие относительно этого явления, характеризуется несовершенством и противоречивостью.
Целью исследования является разработка теоретических положений, способствующих уяснению специфики гражданско-правового оборота прав, относимых российским законодателем к категории цифровых финансовых активов, определение структуры такого оборота для использования полученных результатов в разработке норм, регламентирующих правоотношения, опосредованные электронновиртуальной средой.
Задачи: выявить необходимые условия участия субъектов права в обороте цифровых финансовых активов; определить элементы оборота цифровых финансовых активов; обозначить направления дальнейшего развития правового регулирования рассматриваемых вопросов.
Методология. При написании работы использовались методы анализа и синтеза, системный метод, формально-юридический метод и метод толкования норм права.
Результаты. Автором утверждается, что для того, чтобы стать субъектом оборота прав, удостоверенных по конструкции цифровых финансовых активов, лицу необходимо: во-первых, обладать правом пользования аппаратно-программным комплексом (компьютером и (или) смартфоном с каналом интернет-связи), обеспечивающим персональный доступ и работу в соответствующей информационной системе; а во-вторых, иметь уникальный код для обеспечения персонализации себя как участника информационного взаимодействия. Это в совокупности является обязательным признаком его гражданскоцифровой сделкоспособности. Предлагается пятиэлементная структура гражданско-правового оборота прав, удостоверенных по конструкции цифровых финансовых активов.
Выводы. Использование цифровых технологий, опосредующих фиксацию имущественных прав, их принадлежность определенному участнику гражданского оборота будет неуклонно расширяться. Предлагаемая автором структура гражданско-правового оборота цифровых финансовых активов может рассматриваться в качестве основы для разработки правил обмена цифровых финансовых активов и совершенствования российского законодательства.

1. Тарасов И. В. Индустрия 4.0: понятие, концепции, тенденции развития // Стратегии бизнеса. 2018. № 6 (50). С. 57-63.

2. Tapscott D. The digital economy: Promise and peril in the age of networked intelligence. New York: McGraw-Hill, 1996. Vol. 1. 376 p.

3. Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы: правовой анализ: монография. М.: 4 Принт, 2020. 304 с.

4. Цифровые права как новый объект гражданского права / Л. Новоселова, А. Габов, А. Савельев, А. Генкин, С. Сарбаш, А. Асосков, А. Семенов, Р. Янковский, А. Журавлев, А. Толкачев, А. Камелькова, М. Успенский, Р. Крупенин, В. Кислый, М. Жужжалов, В. Попов, М. Аграновская // Закон. 2019. № 5. С. 31–54.

5. Садков В. А. О дуализме понимания категорий «цифровые права» и «цифровые финансовые активы» // Власть Закона. 2020. № 4. С. 188–196.

6. Белов В. А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. докт. юрид. наук М. А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 6–77.

7. Братусь С. Н. О понятии гражданского оборота в советском гражданском праве (доклад на заседании Сектора гражданского права Всесоюзного института юридических наук) // Советское государство и право. 1949. № 11. С. 70–72.

8. Виниченко Ю. В. О соотношении гражданского и экономического оборота // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25, № 5. С. 879–887. https://doi.org/10.17150/1993-3541.2015.25(5).879-887

9. Гришаев С. П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав: монография. М.: СПС «ГАРАНТ», 2015. 249 с.

10. Дерюгина Т. В., Иншакова А. О. Оборотоспособность и правовой режим объектов гражданских прав: соотношение понятий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 6. С. 31–34

11. Иншакова А. О. Оборот объектов гражданских прав имущественного характера: основные понятия, виды, тенденции законодательного развития // Legal Concept = Правовая парадигма. 2020. Т. 19, № 1. С. 6–15. https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2020.1.1

12. Карцхия А. А. Цифровые права и правоприменение // Мониторинг правоприменения. 2019. № 2 (31). С. 43–46. https://doi.org/10.21681/2226-0692-2019-2

13. Криволапова Л. В. Гражданский оборот имущественных прав: теория и практика: монография. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2010. 239 с.

14. Сусликова А. В., Пронина Ю. О. Понятие гражданско-правового оборота // Современная научная мысль. 2017. № 4. С. 317–321.

15. Яковлев А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 25 с.

16. Яценко Т. С. Новые подходы к охране авторских прав в сети Интернет в цифровую эпоху // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. Т. 10, № 5. С. 64–70.

17. Василевская Л. Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5 (102). С. 111–119.

18. Белов В. А. Частное право. Материалы для изучения: в 3 т. Т. 2: Проблемы обязательственного и договорного права. М.: Юрайт, 2021. 754 с.

19. Фабричная Т. Б., Мартынова Ю. М. Проблема недействительности сделок // Приволжский научный вестник. 2015. № 12-2 (52). С. 130–132.

20. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. 416 с.