Страховой актуарий как посредник в сфере страхования
https://doi.org/10.21869/2223-1501-2021-11-6-35-43
Аннотация
Актуальность. В настоящее время наше государство сложно отнести к числу стран с развитым страховым рынком. Несмотря на то, что с момента принятия Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» прошло почти тридцать лет на принятие специальных законов о страховании в отдельных сферах, рынок посреднических страховых услуг только становится на свой путь развития. Многочисленные проблемы, не имеющие на сегодняшний день своего разрешения, неоднозначная судебная практика задерживают этот процесс. В то же время нельзя не отметить и положительную динамику: появление новых участников страхового посредничества приближает российское страховое законодательство к мировым стандартам. Одним из проявлений трансформации страховой сферы является появление страхового актуария, определение правового статуса, роли и функционального потенциала которого представляет значительный интерес для теории частного права о его субъектах и правоприменительной практики.
Цель состоит в определении правового положения страхового актуария как страхового посредника.
Задачи исследования заключаются в следующем: дать определение страхового актуария с учетом его особенностей; определить признаки страхового актуария; выявить основные виды страховых актуариев.
Методология. Статья выполнена на основе методов анализа, синтеза, индукции, дедукции, формально-юридического.
Результаты. В ходе проведенной научной работы было определено правовое положение страхового актуария в качестве одного из страховых посредников, выработано единое понимание термина «страховой актуарий», определены специфические черты данного субъекта.
Вывод. Страховой актуарий является посредником в страховании, действующим в интересах страховщика. Правовой статус страхового актуария зависит от того, выступает ли он от своего имени на основании соглашения об оказании услуг в сфере актуарных расчетов со страховщиком или от имени страховой организации при выполнении трудовой функции.
Ключевые слова
Об авторе
О. Г. ФилиппенковаРоссия
Филиппенкова Олеся Геннадьевна, соискатель кафедры гражданского права
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Овчинникова Ю. С. Страховые посредники на рынке финансовых услуг: новеллы законодательства // Право и экономика. 2014. № 2. С. 19–23.
2. Овчинникова Ю. С. Правоспособность страховщика: основные аспекты // Юрист. 2015. № 18. С. 23–27.
3. Аристова А. Е., Смирных А. Г. Правовое положение страховых посредников // Журнал российского права. 2005. № 8 (104). С. 65–70.
4. Шенин А. А. Сравнительный анализ правового статуса страхового агента и страхового брокера при осуществлении ими представительской деятельности // Общество и право. 2009. № 1. С. 147–152.
5. Цокур Е. Ф. Полномочия и особенности деятельности страховых агентов и брокеров // Гражданское право. 2020. № 6. С. 20–23.
6. Головченко О. Н. Актуарная деятельность в странах Европейского союза // Финансовое право. 2017. № 3. С. 6–9.
7. Полежаева Н. А. Изменения в субъектном составе российского финансового рынка // Финансовое право. 2018. № 2. С. 35–39.
8. Махмудов Д. Р. Перспективы правового регулирования принципов оказания страховых услуг // Юрист. 2017. № 13. С. 35–39.
9. Райнхардт Р. О., Адамчук Н. Г. Страховые посредники ЕС и России // Страховое дело. 2012. № 12 (238). С. 45–50.
10. Шергунова Е. А., Филиппенкова О. Г. Становление и развитие посреднической страховой деятельности в России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2018. Т. 8, № 1 (26). С. 53–60.
11. Бреннер В. В. Договорные отношения страховых посредников со страхователями и страховщиками в современных российских условиях // Закон и право. 2011. № 4. С. 49–52.
12. Бурова А. Ю. Страховые маклеры: есть ли для них место на российском рынке страховых услуг? // Законность и правопорядок. 2019. № 4 (24). С. 64–69.
13. Шестакова Е. Актуарная деятельность // ЭЖ-Юрист. 2013. № 45. С. 2–7.
14. Шергунова Е. А. Гражданско-правовое положение основных участников страховых отношений: дис. … канд. юрид. наук. Курск, 2013. 28 с.
15. Жугунисова Ж. В. Направления развития страхового рынка Казахстана // Ежемесячный финансовый журнал «Банки Казахстана». 2009. № 7 (109). С. 25.
16. Козлова Е. В. Институт страховых актуариев в свете российского законодательства // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2015. № 2. С. 17–21.
17. Зобова Е. П. Новшества для будущих актуариев и ответственных актуариев // Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. № 5. С. 67.
18. Чебунин А. В., Бабитинская А. И., Кардашевский А. В. К вопросу о необходимости специального регулирования актуарной деятельности в Российской Федерации (анализ проекта федерального закона) // Сибирский юридический вестник. 2010. № 4(51). С. 73–79.
19. Рыжков О. Ю., Бобров Л. К. Комплексная автоматизация деятельности актуария страховой организации // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2014. № 2. С. 98–108.
20. Зобова Е. П. Новый Закон об актуариях // Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 2. С. 10.
Рецензия
Для цитирования:
Филиппенкова О.Г. Страховой актуарий как посредник в сфере страхования. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021;11(6):35-43. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2021-11-6-35-43
For citation:
Filippenkova O.G. Insurance Actuary as Insurance Intermediary. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2021;11(6):35-43. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2021-11-6-35-43