К вопросу об уровне жизни мещан г. Курска в первой половине XIX в.

Аннотация

Актуальность. Объективная оценка уровня жизни податного населения дореформенной России в отечественной исторической науке, включая ее региональный сегмент, нуждается в дальнейшем исследовании. При этом мещанское сословие, в отличие от крестьянства, находилось на втором плане.

Цель – на основе изучения широкого круга различных архивных и печатных источников дать комплексную оценку жизненного уровня мещан города Курска в конце XVIII – первой половине XIX вв.

Задачи: исходя из информации, имеющейся в распоряжении авторов, попытаться отойти от сложившихся в советской исторической традиции стереотипов, проанализировать информацию о различных сферах жизнедеятельности мещан.

Методология. Статья основывается на принципах объективности и историзма. Отсутствие сведений, позволяющих напрямую оценить жизненный уровень мещан Курска, потребовало применения системного подхода, а наличие антропометрических данных, являющихся интегральными показателями, способствовало привлечению статистических методов.

Результаты.  Вопрос о благосостоянии рядовых жителей г. Курска в первой половине XIX в. исследуется на основе разнообразных источников, позволяющих осветить различные сферы жизни мещан. Авторы приводят конкретные свидетельства и количественные данные о продовольствии, занятиях, имуществе, источниках доходов и поступления жизненных средств, образовании и медицинском обслуживании курских мещан. Разумеется, представленная проблема решена не с исчерпывающей полнотой, при этом и сказанное не согласуется с оценками уровня жизни и бытовых условий мещан в первой половине XIX в., господствовавшими в отечественной исторической науке. Дана обоснованная оценка благосостояния мещан на базе антропометрических данных, почерпнутых из впервые введенных в научный оборот источников.

Вывод. Установлено, что средний дефинитивный рост мещан в целом соответствовал всероссийской норме. Это может свидетельствовать о том, что базовые потребности курских мещан удовлетворялись, вероятно, в достаточной мере, соответствующей уровню социально-экономического развития России первой половины XIX в.