Рецензия на монографию доктора юридических наук, профессора Милюкова Сергея Федоровича, доктора юридических наук, доцента Никуленко Андрея Вячеславовича «Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние». 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юридический центр, 2020. 768 с.

Актуальность. В рецензии авторы дают оценку монографического труда доктора юридических наук, профессора С. Ф. Милюкова, доктора юридических наук, доцента А. В. Никуленко: «Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние». В реалиях сегодняшнего дня затронутые в монографии научно-теоретические и практические проблемы реализации института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, как самостоятельного обстоятельства, исключающего преступность деяния, не потеряли своей значимости.

Цель исследования: проведение всестороннего комплексного научного анализа монографической работы.

Задачи: оценить актуальность и новизну содержания, глубину проблемной постановки и решения обозначенных задач, научную и практическую значимость результатов монографического исследования.

Методология. Основу написания рецензии составили общенаучные (анализ, синтез, сравнение и др.), частнонаучные и специально-юридические методы познания.

Результаты. Коллектив авторов внес предложение о ряде поправок в действующие нормы главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнении ее статьей 38¹ «Задержание мнимого посягателя», статьей 42¹ «Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния»; изменений статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, касающихся превышения мер, необходимых для задержания; об урегулировании возмещения материального и иного (за исключением морального) вреда в гражданско-правовом порядке посредством совершенствования гражданского законодательства.

Вывод. Современное отечественное законодательство делает акцент на регламентации условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, которые должны распространяться на специально уполномоченных должностных лиц без каких-либо изъятий и заместительной уголовно-правовой регламентации и иметь приоритетное значение относительно ведомственных нормативных актов. Внесенные предложения в совокупности с принятием в перспективе Верховным судом Российской Федерации постановления относительно всех институтов, исключающих преступность деяния, смогут обеспечить единообразный подход в правоприменительной практике и способствовать укреплению законности.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2023. 384 с.

2. Корецкий Д. А., Милюков С. Ф. Правда о современной российской преступности и стратегии борьбы с ней // Проблемы уголовной политики, экологии и права: сборник материалов Международной научно-практической конференции. СПб.: Искусство России, 2010. С. 83–84.

3. Милюков С. Ф., Никуленко А. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние: монография. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юридический центр, 2020. 768 с.