Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право

Расширенный поиск

Налогообложение сумм компенсации морального вреда и неустойки по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей»: коллизия гражданского и налогового права

https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-6-69-79

Аннотация

Актуальность. Анализируются коллизии, возникающие при налогообложении сумм компенсации морального вреда и неустойки, взыскиваемых в пользу потребителя. Выявляются противоречия между фискальными интересами государства и целями гражданско-правового восстановления нарушенных прав граждан.
Целью настоящего исследования является формирование единого подхода к налогообложению компенсационных и штрафных выплат по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей», взыскиваемых в пользу потребителей.
Задачи исследования: определение правовой природы выплат потребителям для целей налогообложения; установление коллизий судебных подходов к налогообложению взысканных сумм компенсации морального вреда и неустойки; формулирование конкретных предложений по устранению противоречий.
Методология. Статья выполнена на основе всеобщего диалектического метода. Также использовались системный, формально-юридический и технико-юридический методы, методы анализа, описания, обобщения.
Результаты. Отталкиваясь от принципа необходимости сочетания частноправовых и публично-правовых интересов при регулировании отношений с участием потребителей, определено, что имеются существенные рассогласования теоретических подходов к проблематике налогообложения присужденных в пользу потребителя сумм неустойки, а судебная практика демонстрирует, как дуализм правовой природы компенсационных выплат находит прямое отражение в судебных решениях, порождая диаметрально противоположные подходы к ее налогообложению. Изложенное высвечивает проблему дисбаланса не только в разрезе необходимости налогообложения этих сумм или отсутствия таковой, но и еще раз указывает на необходимость недопущения злоупотребления правом и разумное использование публичных правовых инструментов.
Вывод. Предлагаемые результаты исследования направлены на корректное определение объекта налогообложения в соответствии с реальной экономической и правовой природой компенсационных и штрафных выплат потребителю по решению суда в целях обеспечения баланса интересов и укрепления доверия к правовой системе. 

Об авторах

М. И. Брусенцева
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области
Россия

Брусенцева Мария Игоревна, специалист-эксперт правового отдела № 1; координатор деятельности юридической клиники

ул. Горького, д. 37, г. Курск 305000



О. Е. Блинков
Юго-Западный государственный университет; Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний
Россия

Блинков Олег Евгеньевич, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Цивилист» кафедры гражданского права; профессор кафедры гражданского права и процесса

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040

ул. Сенная, д. 1, г. Рязань 390000



О. А. Коротких
Юго-Западный государственный университет
Россия

Коротких Ольга Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040



А. Н. Сурков
Юго-Западный государственный университет
Россия

Сурков Александр Николаевич, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права

ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040



Список литературы

1. Ведяхин В.М., Ревина С.Н. О роли решений Конституционного Суда РФ в утверждении принципов рыночной экономики // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 2-5.

2. Раскотиков И.С. Особенности и формы соотношения публичных и частных интересов в правовой жизни общества // Гражданин и право. 2014. № 8. С. 40-52.

3. Попов А.И. Проблемы баланса частных и публичных интересов в административнодоговорных правоотношениях // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2023. № 4. С. 42-47.

4. Богдан В.В. Частноправовые и публично-правовые начала регулирования защиты прав потребителей в России // Политика и Общество. 2014. № 11. С. 1404-1411.

5. Богдан В.В., Манукян А.Р., Алымов А.А. К вопросу о системе права: проблемы конвергенции частного и публичного права // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. С. 165170.

6. Петрова Г.В. Современные проблемы развития теории и практики правового регулирования налогообложения в финансовой деятельности государства // Журнал российского права. 2002. № 8. С. 22-26.

7. Пучковская И.И. Неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2013. № 7. С. 36-40.

8. Краснова С.А. Сверхкомпенсационная защита в российском гражданском праве: формы и пределы // Вестник экономического правосудия. 2020. № 1. С. 68-110.

9. Богдан В.В. Модернизация Закона РФ «О защите прав потребителей» и судебная практика: частноправовые аспекты // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2-1. С. 34-39.

10. Богдан В.В. Положения Закона РФ «О защите прав потребителей» о неустойке нуждаются в совершенствовании // Гражданское право. 2012. № 4. С. 9-11.

11. Богдан В.В. Практика применения норм о взыскании неустойки в свете нового постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Право и экономика. 2014. № 3 (313). С. 76-79.

12. Богдан В.В. Гражданско-правовые способы защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг // Юрист. 2003. № 7. С. 11-15.

13. Слесарев В.Л., Кравец В.Д. Штрафная неустойка как «сверхкомпенсационная» санкция и особенности ее применения в делах с участием потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 3. С. 59-64.

14. Нестерова Т.И., Кочнев А.С. Особенности взыскания неустойки и штрафа по Закону о защите прав потребителей // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 2. С. 97-104.

15. Гармаш С.В. НДФЛ на штрафы и неустойку с точки зрения законодательства о защите прав потребителей // Правовое регулирование экономической деятельности. 2024. № 3. С. 16-23.


Рецензия

Для цитирования:


Брусенцева М.И., Блинков О.Е., Коротких О.А., Сурков А.Н. Налогообложение сумм компенсации морального вреда и неустойки по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей»: коллизия гражданского и налогового права. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2025;15(6):69-79. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-6-69-79

For citation:


Brusentseva M.I., Blinkov O.E., Кorotkih O.A., Surkov A.N. Taxation of compensation sums for moral damage and penalties under the Law of the Russian Federation “On protection of consumers’ rights”: conflict of civil and tax law. Proceedings of Southwest State University. Series: History and Law. 2025;15(6):69-79. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1501-2025-15-6-69-79

Просмотров: 160

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1501 (Print)