Правовая квалификация трансграничных договорных обязательств

Актуальность. В последние годы появились новые договорные правоотношения со сложной правовой природой. При возникновении такого рода соглашений на международном уровне актуализируется вопрос их толкования и квалификации ‒ от определения применимого к ним права до верного применения и интерпретации коллизионных норм. В российской правоприменительной практике возникло значительное количество спорных и неоднозначных вопросов, требующих осмысления и корректировки действующих норм права и дополнений актов толкования Верховного Суда Российской Федерации.

Цель состоит в конкретизации научных позиций по вопросу квалификации и толкования трансграничных договорных обязательств в правоприменительной практике Российской Федерации.

Задачи: раскрыть последовательность правовой квалификации внешнеэкономических договорных обязательств, в том числе в части применения коллизионных норм; выявить и разъяснить характер возникающих при осуществлении этого процесса неоднозначных вопросов и проблем; на основе проведенного анализа аргументировать необходимость изменения отечественных норм права.

Методология. В исследовании использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы и метод юридического толкования.

Результаты. Обоснована необходимость внесения дополнений в пункт 2 статьи 1187 и пункт 2 статьи 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также конкретизации положений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации».

Вывод. Процесс толкования и квалификации трансграничных договорных отношений, в случае отсутствия в его содержании ссылки на применимое право, включает в себя несколько последовательных логических этапов, как то: 1) предварительная квалификация; 2) первичная квалификация и 3) вторичная квалификация или разрешение спорного правоотношения по существу.

1. Воскобойник И.А. Виды международных экономических санкций и их гражданскоправовые последствия для исполнения трансграничных договорных обязательств // Журнал российского права. 2025. Т. 29, № 8. С. 148-161.

2. Васильев А.В., Байназаров А.В. Экономика санкционного права и трансформация контрактных институтов в условиях геополитической фрагментации // Human Progress. 2025. Т. 11, № 12. URL: https://progress-human.com/images/2025/Tom11_12/Vasilyev.pdf/ (дата обращения: 15.04.2026).

3. Фонотова О.В., Беляева Л.Е. Неравенство в переговорах: способы его преодоления в международном торговом праве и в международном частном праве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2023. Т. 27, № 4. С. 1043-1064.

4. Глыбина А.С., Байтрукевич А.С., Федоров А.Г. Трансграничные договорные обязательства, их классификация в международном частном праве // Дневник науки. 2022. № 11(71). URL: https://dnevniknauki.ru/images/publications/2022/11/law/Glybina_Baytrukevich_Fedorov.pdf (дата обращения: 15.04.2026).

5. Зокоев В.А., Пьянусов А.В., Харитонова К.А. Некоторые вопросы правового регулирования трансграничных договорных обязательств // Право и государство: теория и практика. 2025. № 1. С. 121-123.

6. Глинщикова Т.В., Буз Д.С. Понятие и признаки международного коммерческого контракта // Право и государство: теория и практика. 2024. № 2(230). С. 303-304.

7. Власова Н.В. Принцип автономии воли в международном частном праве: современная интерпретация и проблемы реализации // Черные дыры в российском законодательстве. 2022. № 3. С. 9-13.

8. Стренин Д.А. Материально-правовая унификация регулирования трансграничных частноправовых отношений по поводу цифрового имущества: концепция международного акта прямого действия // Российский научный вестник. 2026. № 3. С. 129-137.

9. Пиджаков Б.А. Правовые аспекты регулирования использования смарт-контрактов в различных юрисдикциях // Человек. Социум. Общество. 2025. № 3. С. 224-229.

10. Ратнер Н.П. Формирование этического контура технологического альянса: правовое регулирование экспорта ИИ из России // Юридическая наука. 2026. № 2. С. 348-350.

11. Хаддур З.А. Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в международном частном праве: вызовы и решения // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16, № 8. С. 114-118.

12. Шальнева Е.В. Правовое регулирование ответственности за действия искусственного интеллекта в международном частном праве // Праксиология. 2025. № 2. С. 124-127.

13. Блинова Ю.В. Правосубъектность искусственного интеллекта: международночастная перспектива // Марийский юридический вестник. 2023. № 1 (41). С. 29-32.

14. Клементьев А.П. Внебиржевой договор, являющийся производным финансовым инструментом, как международный коммерческий контракт // Московский журнал международного права. 2025. № 1. С. 171-182.

15. Себежко Г.С. Международно-правовая ответственность государств за нарушение обязательств в сфере оборота продукции военного назначения // Закон и право. 2026. № 3. С. 259-264.

16. Москвина А.В. Особенности квалификации лизинга // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 7. С. 878-887.

17. Канашевский В.А. Дистрибьюторские соглашения с иностранным лицом в российской коммерческой практике: материально-правовые и коллизионные вопросы // Закон. 2008. № 10. С. 31-36.