Актуальность. Правильному решению сложных проблем правоприменения способствует обращение не только к законодательно закрепленным, но и к иным источникам права. Особенно важно верно определить роль неофициальных источников права при применении уголовного закона, что обусловлено его исключительным положением в системе регулирования общественных отношений, предъявляемыми к уголовно-правовым запретам требованиями четкости выражения, определенности содержания и справедливости. В теоретико-правовом исследовании нуждается вклад в содержание уголовно-правовых норм иных источников права при определении границы между преступлениями различных видов и административными правонарушениями, а также при оценке деяния как малозначительного.

Цель состоит в теоретико-правовом исследовании роли законодательно закрепленных и не закрепленных источников при применении уголовного закона.

Задачи исследования включают обоснование учета и определение роли законодательно не закрепленных источников уголовного права при квалификации преступлений и оценке деяния как малозначительного.

Методология исследования основывается на диалектическом всеобщем методе, а также включает методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, логический и системно-структурный.

Результаты. На примере квалификации преступлений и оценки деяний как малозначительных аргументирована допустимость обращения к законодательно не оформленным источникам права, так как они играют существенную роль в процессе криминализации и при формулировании уголовно-правовых норм. Показано влияние развития охраняемых общественных отношений и модификации посягательств на содержание источников права. Обосновано значение учета данных процессов для приведения как самого уголовного закона, так и практики его применения в соответствие со складывающимися социальноэкономическими и политическими условиями.

Вывод. При оценке деяния, формально содержащего признаки преступления, с точки зрения возможности признания его малозначительным обращение не только к уголовному закону, но и к иным источникам права обусловлено, во-первых, их ретроспективной ролью при криминализации деяний, во-вторых, диалектической связью правовых идей с правовой формой и правовой реальностью.

Актуальность. Теория юридических фактов, несмотря на достаточно длительный период своего становления и последующего развития, в настоящее время не является окончательно разработанной и требует постоянного внимания со стороны представителей как общей теории права, так и отдельных правовых отраслей. В последнее время появилась и привлекает все большее внимание идея о возможности конструирования на базе системного подхода различных комплексов юридических фактов, что способно оказать положительное воздействие на процесс формирования системы права. Было предложено понятие «большая фактическая система», однако вплоть до настоящего времени оно остается в состоянии общей идеи (концепта). Требуется более детальная его разработка и соотнесение научных представлений о нем с уже имеющимися положениями теории юридических фактов, что будет способствовать ее дальнейшему развитию.

Цель заключается в обосновании совокупности взглядов относительно системности фактических предпосылок как перспективного направления развития теории юридических фактов.

Задачи: обосновать понимание фактических комплексов с позиции системного подхода; выявить цели формирования больших фактических систем; выявить сходства и отличия фактических составов и фактических систем как разновидностей фактических объединений; обосновать необходимость дальнейшей разработки свойства системности юридических фактов.

Методология. Исследование было проведено с использованием диалектического метода научного познания, а также методов анализа, сравнения, формально-логического метода.

Результаты проведенного исследования имеют существенное значение в отношении дальнейшего развития и совершенствования теории юридических фактов как системы представлений относительно фактического основания правового регулирования

Выводы. Фактические составы и системы формируются с использованием принципов системного подхода. Отличия между ними состоят в разности их функционального назначения. Разработка свойства системности фактических предпосылок является перспективным направлением развития теории юридических фактов.

Актуальность. Системно-правовая проблематика развития единства принципов управления безопасностью и защитой жизненных интересов народа является многоплановой, сложной, во многом дискуссионной. Как конституционные, так и административные принципы управления безопасностью, а также их единство в первую очередь отвечают интересам граждан и направлены на обеспечение развития юридической защиты жизни, прав и свобод, поскольку расставляют приоритеты в пользу человека. Единство принципов как научных первоначал и основных правил поведения субъектов управления требует развития безопасности и защиты жизненных интересов народа, что в настоящее время весьма актуально.

Цель. Установление содержания конституционных и административных принципов государственного управления безопасностью и защитой жизненных интересов народа.

Задачи: определить нормативные правовые акты, содержащие принципы государственного управления безопасностью; выделить конституционные и административные принципы государственного управления безопасностью и защитой жизненных интересов народа.

 Методология. В исследовании использована совокупность методов, таких как: общенаучный метод изучения правовых явлений и процессов, формально-юридический и формально-логический методы.

Результаты. В ходе исследования рассмотрены конституционные и административные принципы государственного управления безопасностью и защитой жизненных интересов народа, а также изучено их единство, направленное на защиту жизненных интересов человека.

Вывод. Единство принципов государственного управления безопасностью и защитой жизненных интересов народа дает научное представление о порядке обобщения и распространения каждого принципа на деятельность органа государственной власти и местного самоуправления, направлено на выполнение обязанностей государства по созданию безопасных условий жизни для своих граждан, в том числе и на реализацию их конституционных прав и свобод.

Актуальность. Исследование интересов в праве имеет неиссякаемое актуальное теоретическое и практическое значение, ибо, как разъяснял немецкий философ права Р. Иеринг, интересы движут миром. Действительно, социально значимые интересы, получившие правовую поддержку (признание, закрепление), активно влияют на формирование, осуществление и защиту субъективных прав, реализацию правоотношений, юридическую ответственность, достижение субъектами права желаемых материальных и духовных благ, как конечной цели праворегулирования, правореализации и правового применения. К сожалению, в юридической науке не сформированы окончательные теоретические положения о природе, содержании, функциональном назначении и видах правовых интересов (законных интересов, интересов, охраняемых законом, интересов в праве). Автором статьи поставлена задача обозначить свою позицию по некоторым актуальным вопросам обсуждаемой темы.

Цель. Выяснить природу, понятие, содержание, целевое назначение и виды правовых интересов, взаимодействие социальных интересов с правом.

Задачи: выявить существенные черты социально-правовых интересов, сформулировать понятие законных (правовых) интересов, выяснить виды правовых интересов, установить общие и специфические черты социальных и правовых интересов.

Методология. В ходе исследования обозначенной темы использованы такие общенаучные и частнонаучные методы исследования, как формально-юридический, системно-структурный, логический, сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза.

Результаты. На основе анализа теоретических выводов известных российских исследователей автором сформулирована и обоснована собственная позиция о понятии и видах правовых интересов (интересов в российском праве), отмечается, что правовые интересы – это социально значимые интересы, нашедшие свою «прописку» в нормах позитивного права и субъективных правах, либо социальные интересы, не закрепленные в субъективных правах, но охраняемые законом на основе смысла (духа) закона, правовых принципов.

Выводы. Социально значимые интересы инициируют возникновение, изменение и прекращение правовых отношений, способствуют достижению субъектами права желаемых материальных и нематериальных благ, удовлетворению своих потребностей.

Актуальность. При заключении контрактов с государственными и муниципальными заказчиками требуется обязательное проведение формализованных процедур, направленных на определение контрагента. Низкая эффективность торговых и неторговых способов закупок влечет нерациональное расходование бюджетных средств и иных ценных ресурсов.

Цель данной работы – предложить критерии эффективного использования конкурентных процедур, направленных на удовлетворение государственных и муниципальных нужд.

Задачи: на основе эмпирического материала определить условия, при которых достигается максимальная эффективность конкурентных способов определения поставщика для государственных и муниципальных нужд.

Методология: в работе использовались общенаучные методы анализа и индукции, наблюдения и прогнозирования.

Результаты. В статье дается оценка эффективности действующей модели контрактной системы в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд. В исследовании оценивается значимость таких показателей, как цена и качество товара (работы или услуги), их распространенность, уровень конкуренции в соответствующей сфере экономики и регионе, затраты на проведение конкурентной процедуры.

Приводятся статистические данные Федеральной налоговой службы о количестве зарегистрированных субъектов предпринимательской деятельности в различных федеральных округах, позволяющих прийти к выводу о необходимости дифференцированного подхода к проведению конкурентных процедур с учетом показателя, характеризующего количество субъектов предпринимательской деятельности и конкуренцию в регионе.

Отмечается, что при определении эффективности применения конкурсов и аукционов необходимо учитывать сопутствующие экономические и организационные издержки.

Выводы. Торги, будучи одним из видов конкурентных процедур, имеют ограниченный спектр применения. Автором сформулирован и обоснован вывод о том, что в число критериев эффективного применения конкурентных процедур для удовлетворения государственных и муниципальных нужд входят: верхний и нижний ценовые пределы; социально-экономическая ситуация в регионе заключения и исполнения контракта; сфера предпринимательской деятельности контрагента.

Актуальность. В конце XIX – начале XX века в России осуществлялся переход к третьему технологическому укладу, основанному на применении электричества, что обусловило использование телефона и телеграфа для заключения гражданско-правовых договоров. Применение в гражданском обороте технических средств для удаленного (дистанционного) залючения договоров потребовало научного осмысления возникающих в связи с этим теоретических и практических проблем. В настоящее время в мире происходит переход к новому технологическому укладу, основанному на цифровизации общественных отношений. Договоры заключаются удаленно посредством использования цифровой среды, что требует доктринального осмысления вопросов применения цифровых средств коммуникации в гражданско-правовых отношениях. Научные концепции об удаленном заключении договоров с использованием технических средств, сформулированные русскими дореволюционными цивилистами, могут быть использованы в науке гражданского права в настоящее время. Их применение возможно для выработки теоретических положений, касающихся заключения договоров с использованием средств цифровой коммуникации.

Целью исследования является всестороннее рассмотрение научных взглядов российских цивилистов конца XIX – начала XX века на заключение договоров с использованием телефона и телеграфа.

Задачи: анализ научных концепций о генезисе развития теоретических представлений о заключении гражданско-правовых договоров с использованием телефона и телеграфа в трудах дореволюционных российских цивилистов: о правовой природе действий при заключении договоров с использованием телефона и телеграфа; об особенностях заключения, содержания, субъектного состава, формы договоров, заключаемых с использованием телефона и телеграфа; о решении проблем юридической ответственности, связанной с ошибками телеграфного сообщения в дореволюционном гражданском праве.

Методология. В процессе работы над исследованием применялись методы синтеза, анализа, индукции, дедукции, историко-правовой, сравнительно-правовой, логический.

Результаты. В процессе исследования выявлены научные воззрения российских дореволюционных цивилистов конца XIX – начала XX века на проблему заключения договоров с использованием телефона и телеграфа.

Вывод. Вопрос о заключении договоров с использованием телефона и телеграфа в конце XIX – начале XX века носил дискуссионный характер и являлся предметом всестороннего исследования в российской дореволюционной цивилистике.

Актуальность. В статье исследуется проблема компенсации морального вреда как одного из способов защиты чести, достоинства и деловой репутации в соответствии со статей 151 «Компенсация морального вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации. Изучены доктринальные подходы к понятию морального вреда и другим категориям этого института, дается оценка тенденций правоприменительной практики по разрешению подобных споров. В работе нашли отражение новые разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по делам о взыскании компенсации морального вреда, а также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в отношении положений ч. 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Целью исследования является углубление научного знания о моральном вреде как способе защиты чести, достоинства и деловой репутации и разработка теоретических и законотворческих предложений, направленных на единообразное применение компенсации морального вреда по таким делам.

Задачи: проанализировать обзоры судебной практики, решения по искам о взыскании морального вреда, правовые позиции Конституционного и Верховного судов Российской Федерации и выявить пробелы в способах защиты указанных нематериальных благ гражданина.

Методологию составили общенаучные (дедукция, индукция, анализ и синтез) и частнонаучные методы (формально-юридический, логический, анализ судебной практики, системно-аналитический) в их различном сочетании.

Результаты содержат оригинальные предложения теоретико-прикладного и законотворческого характера, способствующие совершенствованию института морального вреда как способа компенсации за неправомерные действия против чести, достоинства и деловой репутации гражданина.

Вывод. Формулируется позиция авторов о нецелесообразности закрепления в законе принципа «презумпции морального вреда» и необходимости модернизации редакции статей 151 и 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации в части исключения ограничений взыскания морального вреда, причинённого человеку применительно к имущественному вреду. Констатируется наличие судебного усмотрения при определении размера компенсации морального вреда, ограничение которого возможно с учетом критериев, обозначенных в новом постановлении № 33.

Актуальность. В 2015–2017 годах прокатилась волна изобличения так называемых «групп смерти» – разнообразных сообществ в социальных сетях и других интернет-ресурсах, где распространялась информация, связанная с самоубийствами несовершеннолетних, включающая в том числе призывы к необходимости подобного поведения и рекомендации по способам совершения суицида. Данное обстоятельство побудило законодателя установить уголовную ответственность за «соучастие» в самоубийстве человека.

Целью является определение содержания склонения несовершеннолетних к совершению самоубийства для целей применения уголовного закона.

Задачи: определить круг преступлений, состоящих в склонении другого лица к совершению самоубийства; установить их объективные и субъективные признаки; проанализировать квалифицирующие признаки; изучить практику применения соответствующих норм.

Методология. В процессе работы над исследованием использовались традиционные для уголовноправового исследования частнонаучные и общенаучные методы.

Результаты. Автором раскрывается правовая характеристика указанных составов преступлений, анализируется судебная практика в части квалификации действий, направленных на самоубийство других лиц, с учетом современных позиций ученых-криминалистов. Указывается на необходимость установления по каждому уголовному делу о доведении до самоубийства причинно-следственной связи между перечисленными в законе действиями и самоубийством или попыткой самоубийства потерпевшего. В тех случаях, когда следствию или суду не удается установить прямой причинной связи между, например, жестоким обращением обвиняемого и самоубийством потерпевшего либо такая связь более чем неочевидна, необходимо исследовать возможность наличия иных причин, побудивших несовершеннолетнего совершить самоубийство. Если такие причины связаны с деятельностью лиц, которые используют другие способы, направленные на самоубийство потерпевших, отличные от угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства, то это может образовывать преступление, предусмотренное статьей 1101 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вывод. Результаты исследования способны благоприятным образом сказаться на отечественном праве, в том числе для целей правоприменения по конкретным уголовным делам.

Актуальность. Обжалование в уголовном судопроизводстве распространено на все стадии и производства. Право на обжалование возведено в ранг уголовно-процессуального принципа и входит в процессуальный статус практически каждого участника. Масштабность реализации права на обжалование, отсутствие единообразной практики и надлежащего его обеспечения обусловливают актуальность исследований в этой сфере. Особое место в системе обеспечения права на обжалование занимает защитник, не всегда обладающий как достаточным объемом полномочий, так и средствами их реализации.

Цель исследования – определение оптимального законодательного регулирования процессуального статуса защитника в досудебном уголовно-процессуальном обжаловании.

Задачи: изучение теоретических разработок и положений уголовно-процессуального законодательства в части регулирования процессуального статуса защитника в сфере обжалования; выработка авторской позиции о должном и возможном процессуальном положении защитника в указанной сфере.

Методология. При работе над исследованием использовались традиционные общенаучные, частнонаучные и специальные методы.

Результаты. Совокупность новых знаний о процессуальном потенциале защитника в уголовнопроцессуальном обжаловании на досудебных этапах уголовного судопроизводства.

Выводы. Для оптимизации процессуального регулирования статуса защитника и обеспечения надлежащей помощи доверителю при осуществлении действий по обжалованию. Предлагается дополнить часть 5 статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями суда принимать решение о возвращении жалобы для ее пересоставления; определить конкретные основания оставления жалобы без рассмотрения (дополнив статью 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации новой частью 5.1); дополнить содержание статьи 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации новой частью 1.1 – требования к составлению жалобы.

В сфере обжалования необходимо активно внедрять цифровые ресурсы. Для этого следует установить дополнительные требования к оформлению и содержанию электронной жалобы, обеспечить сохранение адвокатской тайны при пересылке, хранении электронного документа, его архивирования и др.

Актуальность статьи заключается в том, что объяснение как источник информации для принятия решения по тому или иному вопросу, возникающему в уголовном судопроизводстве, до настоящего времени имеет не до конца изученную правовую природу, что и вызывает достаточно спорные в юридической науке и практике вопросы. Но, помимо объяснения, схожую с ним правовую природу имеет и пояснение, которое недавно появилось в российском уголовном судопроизводстве. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации суд апелляционной инстанции может выслушать пояснения лиц, исполнявших обязанности присяжных заседателей по ряду вопросов, сопутствовавших вынесению вердикта. При этом дать пояснения суду является правом присяжного заседателя. Одновременно с этим судья, которому заявлен отвод, также вправе дать объяснение по поводу заявленного отвода. Законодателем не решен вопрос о том, какова правовая природа объяснения и пояснения в уголовном судопроизводстве, данных судьей и присяжным заседателем, и являются ли эти источники информации доказательством.

Цель статьи – раскрыть вопросы использования в современном уголовном судопроизводстве объяснений и пояснений судей и присяжных заседателей с тем, чтобы, выявив проблемные вопросы, предложить их для обсуждения научной общественности и практическим работникам.

Задачи: изучить эволюцию использования в уголовном процессе теории объяснений и пояснений судей и присяжных заседателей, «катехона», провести анализ и осмысление в практической деятельности.

Методология. Основу настоящего исследования составляет совокупность всеобщего диалектического метода научного познания, общенаучных методов анализа и синтеза, индукции и дедукции и частнонаучных методов познания, таких как: формально-логический, формально-юридический. Авторами также применялись методы изучения социальных явлений в их конкретном проявлении в конкретных условиях места и времени: изучение документов, наблюдение, сравнение.

Результаты исследования отличают прикладной характер с элементами научной новизны. Авторы рассмотрели возникающие сложности, связанные с практической имплементацией положений вопросов использования объяснений и пояснений судей и присяжных заседателей.

Выводы. Обсуждение выявленных проблем позволит обратить внимание законодателя и Верховного Суда Российской Федерации на разработку решений по устранению выявленных пробелов в уголовнопроцессуальном законодательстве.

Актуальность. В статье исследуются правовые нормы в сфере реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства. В российском законодательстве имеются некоторые противоречия по этому вопросу, и, как показывает практика, данный принцип при производстве по многим делам не соблюдается. Теорией уголовного процесса до сих пор не выработан чёткий механизм, позволяющий реализовать действие данного принципа полноценно.

Целью исследования выступает анализ содержания уголовно-процессуальных норм, регламентирующих принцип разумного срока уголовного судопроизводства на теоретическом и практическом уровнях.

Задачи: исследовать нормы, регламентирующие принцип разумного срока уголовного судопроизводства, предпосылки и историю его появления и развития, а также определить его значение в отечественной юридической науке; детально проанализировать статью 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотреть соответствующую судебную практику.

Методология исследования представлена диалектическим методом, сравнительно-правовым методом, историческим и специально-юридическими методами.

Результаты. В ходе исследования были выявлены некоторые проблемы реализации на практике принципа разумного срока уголовного судопроизводства и компенсации за нарушение данной нормы. Проанализирована теоретическая сущность и содержание данного принципа. По результатам проведенного исследования были выработаны и сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Вывод. По результатам исследования сделаны выводы о междисциплинарности принципа разумного срока уголовного судопроизводства, так как он гарантируется компенсацией в рамках гражданского, а не уголовного судопроизводства. Справедливо отмечается, что для каждого дела разумным будет признаваться свой срок производства, а решающее слово о его определении принадлежит только суду. Также сделан вывод о том, что если производство по уголовному делу приняло явно затяжной характер, то исключительно сложность самого дела не может оправдать общую продолжительность уголовного судопроизводства.

Актуальность. В статье в неразрывном единстве рассматриваются вопросы возраста уголовной ответственности несовершеннолетних и уголовно-правового воздействия в отношении данной категории лиц на разных этапах российского государства, раскрывается их сущностная природа и перспективы развития, а также исторические условия принятия тех или иных нормативно-правовых актов. Отмечается позитивная тенденция развития норм отечественного законодательства об уголовно-правовом воздействии на несовершеннолетних, гуманизации наказаний и иных применяемых к ним мер уголовноправового характера.

Цель исследования: проследить путь, пройденный отечественным законодателем в направлении поиска оптимального баланса гуманистического и репрессивного начал в содержании и формах уголовноправового воздействия на несовершеннолетних.

Задачи: выявить генезис и эволюцию уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних по отечественному законодательству; отразить особенности уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера с учетом исторического контекста развития государства и права.

Методология. Основу составили общенаучные (анализ, синтез, сравнение и другие), частнонаучные, в том числе специально-юридические (формально-юридический, историко-правовой, сравнительноправовой и другие) методы познания.

Результаты. В результате проведенного исследования определено, что в своем развитии институт уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних прошел достаточно продолжительный путь. Впервые появившись лишь в XVIII веке, он с течением времени претерпевал изменения, адаптировался к существующим условиям, параметрам уголовной ответственности остальной части населения. Постоянным оставалось одно – анализируемый институт на протяжении значительной части истории уголовного права занимал особенное положение ввиду той роли, которая отводится несовершеннолетним как социально незащищенным слоям общества.

Вывод. В содержании и формах уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних должны неизменно присутствовать воспитательные компоненты, гуманистическое начало должно заметно преобладать над репрессивным, а учет личностных особенностей должен иметь своим следствием тщательную индивидуализацию уголовной ответственности.

Актуальность. Защита объектов критической информационной инфраструктуры является актуальной задачей обеспечения информационной безопасности государства. Особую значимость данная проблема приобрела в период проведения специальной военной операции на Украине – за это время количество компьютерных атак на отечественную информационную инфраструктуру возросло многократно. На протяжении нескольких лет применение статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации характеризуется последовательным ростом. Изучение судебно-следственной практики свидетельствует о наличии юридико-технических недостатков нормы и проблем, связанных с ее применением.

Целью является получение нового научного знания о реализации механизма уголовно-правовой охраны критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, обоснование предложений, направленных на преодоление трудностей, возникающих при применении статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Задачи: выявить проблемы квалификации неправомерного воздействия на объекты критической информационной инфраструктуры, сформулировать предложения по совершенствованию отечественного уголовного законодательства и правоприменения.

Методология. Методологическую базу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания действительности, такие как анализ, синтез, индукция, формально-юридический, абстрактно-логический и другие.

Результаты. В ходе исследования проанализированы данные судебной статистики, правоприменительная практика по делам о неправомерном воздействии на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, исследованы доктринальные источники и аналитические материалы.

Выводы. В работе обоснованы следующие положения: преобладающим направлением реализации статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является ее применение в случаях нарушения правил эксплуатации средств хранения компьютерной информации работниками компаний, оказывающих услуги в сфере связи (операторов связи); на уровне судебно-следственной практики наблюдается расхождение в толковании общественно опасных последствий в виде вреда объекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации; следует признать ошибочным встречающееся на практике решение о квалификации содеянного по части 1 статьи 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в некоторых ситуациях.

Актуальность. Наблюдаемые в общественной системе явления и процессы в современных объективно обусловленных условиях динамизации и политизации имеют устойчивую тенденцию к формированию и накоплению трансформационного потенциала. В данном смысле социальные конфликты на современном этапе зачастую трансформируются в политические конфликты в рамках беспрецедентно развивающегося и усложняющегося общественно-политического пространства. Особый научноисследовательский интерес представляет выявление ключевых особенностей и закономерностей политической трансформации социальных конфликтов в фокусе действия глобальных политических рисков и угроз. Также целесообразным представляется формулирование конкретных практических мероприятий аппроксимирующей специфики в направлении управления политико-трансформационным потенциалом современных социальных конфликтов.

Цель. Основной целью написания статьи является представление теоретического обзора трансформации социальных конфликтов в контексте глобальных политических рисков и угроз.

Задачи: формулирование глобальных политических рисков и угроз на идейно-концептуальном, деятельностно-функциональном, структурном и институциональном, ресурсном и интеракционном уровнях; выявление ключевых особенностей и закономерностей политической трансформации социальных конфликтов.

Методология. Автором использована преимущественно следующая группа методов в процессе написания статьи: информационный анализ, контент-анализ, ивент-анализ, социологический анализ.

Результаты. С учетом заявленной научно-исследовательской проблематики целесообразным представляется формулирование конкретных практических мероприятий аппроксимирующей специфики в направлении управления политико-трансформационным потенциалом современных социальных конфликтов.

Вывод. В рамках современной глобальной общественно-политической реальности, генерирующей и воспроизводящей огромное количество социальных и иных конфликтов, необходимо более внимательное отношение к собственно феноменологии социального конфликта как такового, подразумевающее, вопервых, позитивное и натуралистическое восприятие конфликтогенной природы политических явлений и процессов, во-вторых, осуществление целевого мониторинга политико-конфликтной динамики, втретьих, организацию обсуждения на открытых и верифицированных площадках, в-четвертых, повышение эффективности действующих нормативно-правовых регламентов и формальных процедур.

Актуальность. Статья посвящена директору департамента разных податей и сборов Министерства финансов России в конце 1850-х – начале 1860-х годов Федору Лукичу Переверзеву, оппозиционно настроенному к намечаемой винной реформе. Сюжет статьи не был освещен в научной литературе, но существенен для создания целостной картины акцизного преобразования.

Цель статьи – воссоздать образ высокого чиновника финансового министерства, препятствовавшего переходу от откупов к акцизной системе взимания налога с питей.

Задачи: дать характеристику служебной деятельности Переверзева; установить обстоятельства, определившие его позицию в отношении питей; описать существо занятий в Особом комитете по разработке винной реформы.

Методология. Принципы научной объективности и исторического антропологизма стали основой исследования заявленной темы, помимо того был использован персонально-биографический метод, позволивший через знакомство с биографией Переверзева объяснить его позицию в отношении винной реформы.

Результаты. Служебный путь Переверзева был длинным, он проявил себя и на военном, и на гражданском поприще. Вершиной его служебной карьеры стал пост директора Департамента разных податей и сборов. В этой должности Федор Лукич был включен в Особый комитет по разработке винной реформы. Работа его была бесплодной, план реформы не был подготовлен.

Вывод. Переверзев находился в оппозиции к питейному преобразованию, поскольку считал откуп проверенным способом взимания сбора с питей, а акциз - системой, требующей длительной проверки. Он был убежденным последователем Е. Ф. Канкрина и считал, что акцизная система хороша для Запада, но не пригодна для России.

Актуальность. Автор в статье доказывает научное мнение о том, что основной причиной, заставившей большевиков отказаться от политики военного коммунизма, стал именно Кронштадтский мятеж. Восстание в Кронштадте создало реальные условия для потери власти большевиками. Масштабный военный протест стал для них неожиданным явлением и заставил пойти на временный отказ от реализуемого внутриполитического курса.

Целью данного исследования является рассмотрение причин перехода к новой экономической политике.

Задачами настоящего научного исследования являются: проведение анализа исторических условий, в которых оказалась Советская Россия в конце Гражданской войны; изучение основных причин перехода страны к новой экономической политике.

Методология. Данная статья основывается на научных принципах системности, объективности и историзма. В своем исследовании автор использует хронологический и историко-сравнительный подходы.

Результаты научного исследования стали объективным доказательством того, что именно социальный протест, проявившийся в форме крестьянских мятежей по всей стране, а главное – Кронштадтское восстание стали основной причиной перехода большевиков к новой экономической политике.

Выводы. К концу 1920 года Советская Россия была фактически разорена вследствие непрекращающегося на протяжении нескольких лет гражданского конфликта, а также в результате экономической политики большевиков. Добившись военной победы над своими основными политическими противниками, большевики собирались продолжать экономический курс – политику военного коммунизма, который помог им победить в Гражданской войне. Однако население страны вовсе не собиралось быть расходным материалом для экономических экспериментов партии большевиков. Свое резкое недовольство проводимым в стране экономическим курсом оно проявило в масштабных крестьянских восстаниях по всей стране и вооруженном выступлении матросов и солдат в Кронштадте. Эти обстоятельства заставили лидера партии большевиков В. И. Ленина отказаться от курса на форсированное строительство коммунизма и перейти к новой экономической политике.

Актуальность. Автор в статье доказывает научное мнение о том, что основной причиной, заставившей большевиков отказаться от политики военного коммунизма, стал именно Кронштадтский мятеж. Восстание в Кронштадте создало реальные условия для потери власти большевиками. Масштабный военный протест стал для них неожиданным явлением и заставил пойти на временный отказ от реализуемого внутриполитического курса.

Целью данного исследования является рассмотрение причин перехода к новой экономической политике.

Задачами настоящего научного исследования являются: проведение анализа исторических условий, в которых оказалась Советская Россия в конце Гражданской войны; изучение основных причин перехода страны к новой экономической политике.

Методология. Данная статья основывается на научных принципах системности, объективности и историзма. В своем исследовании автор использует хронологический и историко-сравнительный подходы.

Результаты научного исследования стали объективным доказательством того, что именно социальный протест, проявившийся в форме крестьянских мятежей по всей стране, а главное – Кронштадтское восстание стали основной причиной перехода большевиков к новой экономической политике.

Выводы. К концу 1920 года Советская Россия была фактически разорена вследствие непрекращающегося на протяжении нескольких лет гражданского конфликта, а также в результате экономической политики большевиков. Добившись военной победы над своими основными политическими противниками, большевики собирались продолжать экономический курс – политику военного коммунизма, который помог им победить в Гражданской войне. Однако население страны вовсе не собиралось быть расходным материалом для экономических экспериментов партии большевиков. Свое резкое недовольство проводимым в стране экономическим курсом оно проявило в масштабных крестьянских восстаниях по всей стране и вооруженном выступлении матросов и солдат в Кронштадте. Эти обстоятельства заставили лидера партии большевиков В. И. Ленина отказаться от курса на форсированное строительство коммунизма и перейти к новой экономической политике.

Актуальность. Государственная политика большинства стран мира направлена на повышение качественного уровня и конкурентоспособности отечественных систем образования, развитие отдельных отраслей в сфере образования. Положительным изменениям в данной области может помочь изучение исторического опыта построения национальных моделей образования, использование отечественных образовательных традиций прошлого в современной практике.

Цель исследования состоит в освещении и популяризации подходов по обеспечению кадрами музыкально-образовательных учреждений высшего звена в Поволжском регионе во второй половине 1930-х – 1950-х годах.

Задачи исследования: изучить фактологический материал, отражающий пути решения кадровых проблем в отечественных консерваториях во второй половине 1930 – 1950-х годах; выявить степень эффективности данной деятельности.

Методология. В ходе исследования использовались следующие источники: научные статьи, диссертации, сборники документов, материалы архивов. Методологическую основу работы составили принципы объективности и всесторонности, а также ряд научных методов: системного анализа, историкотипологический, историко-сравнительный.

Результаты. В результате настоящего исследования были конкретизированы подходы по кадровому обеспечению музыкальных высших учебных заведений Поволжья во второй половине 1930-х – 1950-х годах.

Вывод. Исследование показало, что в условиях модернизационного развития второй половины 1930-х – 1950-х годов, обусловленного миграционными процессами, в Поволжском регионе эффективно решалась проблема кадрового комплектования музыкальных вузов (консерваторий). Решающая роль в этом вопросе принадлежала государственной системе распределения специалистов. Ключевое значение для пополнения и укрепления штатов Поволжских консерваторий сыграли столичные музыканты (московские, ленинградские и др.), эвакуированные в регион в годы Великой Отечественной войны. Благодаря привлеченным в этот период кадрам были сформированы музыкально-культурные традиции, созданы педагогические и исполнительские региональные школы, воспитаны несколько поколений профессиональных музыкантов.

Актуальность представленной статьи обусловлена процессами реализации Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года и формированием комплекса мер по поддержке женщины-матери. Целостная поддержка материнства и детства в современной России была бы невозможна без исследования истории охраны материнства и детства советского периода.

Целью статьи является изучение мероприятий, проводимых учреждениями здравоохранения города Курска в 1920-1930-е годы в сфере обеспечения охраны материнства и младенчества.

Задачи: определить степень охраны материнства и младенчества к началу исследуемого периода; дать характеристику мероприятиям советской власти по организации сети родильных домов; изучить процесс создания и развития детских яслей в Курске.

Методология. В работе применялись методы объективности, научности, историзма. Кроме того, использовались историко-сравнительный и хронологический подходы.

Результаты. Негативные последствия войн и революций свели на нет результаты деятельности по охране материнства и детства земского периода. Советская власть поставила своей целью улучшение демографической ситуации. С этой целью была организована борьба с детской смертностью, поддержка женщин в период беременности и родов, организация женских и детских консультаций, родильных домов и отделений.

Выводы. В рассматриваемый период шло становление системы охраны материнства и детства. Государство направило в эту сферу значительные денежные средства, обеспечило ее кадрами, что позволило в сжатые сроки улучшить демографическую ситуацию в регионе и в России в целом.

Актуальность. Настоящая статья представляет собой попытку сравнительного анализа изменений каменного архитектурного ансамбля Знаменского монастыря в период со второй половины XVII века до начала XIX века. Эта тема мало исследована, а потому актуальна и востребована.

Цель – на основе имеющихся материалов определить границы и облик Курского Знаменского мужского монастыря с момента основания и до начала XIX века.

 Задачи: сопоставить местонахождение монастырских построек с современным городским рельефом и установить вид строений.

Методология. Статья основана на принципах историзма, научной объективности и системности, которые дополнены методом реконструкции, сравнительно-историческим методом. В работе, помимо прочего, использована техника виртуального 3D-моделирования.

Результаты. Путем наложения городских планов разных времен и современных спутниковых снимков определено возможное местонахождение построек Знаменского монастыря, описан внешний вид строений. Установлено, что вид «курского кремля» в течение времени его существования постоянно менялся. Сравнение границ фундаментов и изучение принципов строительства схожих сооружений с сохранившимися изображениями монастыря позволило воссоздать границы и внешний облик курской святыни. Благодаря технике 3D-моделирования воссоздан архитектурный облик ансамбля Знаменского монастыря XVII – XVIII веков.

Вывод. Проведенное исследование дало основания утверждать, что архитектурный Знаменский монастырь с момента его основания являлся «осью» городской застройки. Его внешний вид был, с одной стороны, типичен для храмов средневековой России, с другой – выделял Курск из множества других российских городов.

Актуальность. Исследование военного дела и боевой экипировки может рассматриваться в прямой зависимости от состояния и развития социальной, политической, экономической и технологической сфер жизнедеятельности российского общества в тот или иной исторический период времени. Боевое оснащение отдельного воина позволяет судить о возможностях промышленности и различных ремесел, об особенностях ее изготовления, о развитии торговых отношений, о восприимчивости к технологическим инновациям, как своим, так и чужим. Боевое применение экипировки в ходе прямых столкновений обостряет конкурентную борьбу враждующих сторон и открывает новые возможности в ее совершенствовании, поэтому обращение к историческому опыту эволюции боевой экипировки русского пехотинца представляется весьма плодотворным, поскольку перед исследователем предстают волнующие иллюстрации полей сражений, героизма и подвигов конкретных людей, наших побед и неудач, конкурентной борьбы технологий.

Цель – провести экскурс в историю боевой экипировки русской пехоты и наметить пути ее совершенствования в будущем.

Задачи: раскрыть историческую эволюцию, логику и закономерности совершенствования боевого снаряжения русской пехоты; представить современные разработки боевой экипировки российской армии, определив ее перспективы.

Методология. Общенаучная методология с использованием метода периодизации, системного и ретроспективного методов позволили воссоздать с позиций современного знания эволюцию боевой экипировки русской пехоты в единстве исторических событий и явлений прошлого.

Результаты. Историография боевой экипировки русской пехоты подтверждает состоятельность доводов научного сообщества, что в его основу положены вековые традиции и культурная матрица народа, пронизывающая все сферы деятельности военной организации общества. Главными характеристиками боевой экипировки современного воина выступают: надежность, функциональность, универсальность, легкость и невысокая стоимость.

Вывод. Боевая экипировка русского пехотинца прошла сложный эволюционный путь и выступает как часть материальной культуры, которой присущи свои национальные черты.